Halbe Revolutionen, ganze Konterrevolutionen
Von jboe, junge Welt, 2. Sept. 2009
»Money walk« heißt die Grafik von Jim Avignon, der die aktuelle Ausgabe des Berliner Telegraph illustriert hat. Das Zentralorgan der libertären Ostlinken und Nachfolgeblatt der legendären Umweltblätter, macht diesmal unter dem Motto »Krisen und Jubiläen« auf. Neben der aktuellen Wirtschafts- und Finanzkrise dreht sich ein Großteil der Artikel um die Interpretation der Ereignisse im Herbst 1989 in der DDR.
»Auf jede halbe Revolution folgt eine ganze Konterrevolution«, schreibt Andreas Schreier, Marx zitierend, in seinem Versuch einer Bilanz jenes Umbruchs. »Die Menschen organisierten sich selbst in Bürgerkomitees, Betriebs- und Soldatenräten, unabhängigen Gewerkschaften« – nachprüfbare, historische Fakten, die in der »herrschenden Geschichtsschreibung« nahezu nicht vorkommen. »Diese Ereignisse trugen alle klar die Merkmale einer echten Revolution«, betont der Autor, »leider nur gerade solange, wie sie nicht von Forderungen nach der deutschen Einheit dominiert wurden.« Erst die massive Intervention des damaligen westdeutschen Bundeskanzlers Helmut Kohl – Schreier datiert die Zäsur auf dessen Auftritt am 19. Dezember 1989 vor der Dresdner Frauenkirche – gab »das entscheidende Signal für einen radikalen Wechsel in den politischen Zielen«. Der hier zitierte Zeitzeuge muß es wissen: Lothar de Maizière, letzter Ministerpräsident der DDR. Der Ruf »Wir sind das Volk« war durch den Ruf »Wir sind ein Volk« abgelöst worden.
Highlight des Heftes ist ein Interview mit dem ehemaligen Dissidenten der polnischen KP, Karol Modzelewski. Mitte der 60er hatte er gemeinsam mit Jacek Kuron einen »Offenen Brief an die Polnische Vereinigte Arbeiterpartei« geschrieben, in dem sie die Ersetzung der Allmacht des Apparates durch die, wie man das damals noch nannte, Wiedereinführung Leninscher Normen der innerparteilichen Demokratie forderten. Darüber hinaus ging es um die »Bildung von Arbeiterräten, die nicht nur die Macht in den Betrieben übernehmen sollten, sondern auf höherer Stufe ein Rätesystem als eine Art Knochengerüst der staatlichen Macht begründen sollten«. Haben die Arbeiter heute, angesichts der Globalisierung, ihre politische Bedeutung verloren? lautet die Abschlußfrage des Interviewers. »Ich weiß es nicht«, antwortet Modzelewski. »Und ich glaube nicht, daß wir es schnell erfahren werden.«
(jboe)
telegraph Nr. 118/119, 6 Euro www.telegraph.ostbuero.de
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen