Fährt man über das flache Land in der Mark Brandenburg, sieht man sie heute allerorten: Moderne Windkraftanlagen mit Wirkungsgraden von 45 bis 50 Prozent. Die Energie, die hier ins Netz gespeist wird, entspricht der Leistung zweier Atomkraftwerke. Bei der Zukunftsbranche Windenergie gehört Brandenburg zu den Spitzenreitern der deutschen Bundesländer.
Eine Windkraftanlage kann an einem guten Standort schon in zwei Monaten ihre für Herstellung, Betrieb und Entsorgung verbrauchte Energie erzeugen und ist am Ende ihrer Betriebszeit einfach abzubauen und zu recyclen. Bei Ihrem Betrieb entstehen keine externen, sozialen Kosten wie bei der Nutzung fossiler oder atomarer Energie - keine Tankerunfälle, Verstrahlungen oder sonstige Umweltverschmutzungen - deren Kosten später von der Allgemeinheit getragen werden müssen.
Und: Windenergie schafft Arbeitsplätze. Mehr als 2000 Menschen stehen bei der Berlin-Brandenburgischen Windbranche derzeit in Lohn und Brot - bundesweit sind es etwa 45.000. Bis 2010 soll sich diese Zahl mehr als verdoppeln. Für Europa rechnen Branchenexperten bis zum Ende des Jahrzehnts mit einer halben Million Jobs.
Einer der großen Player in der Windenergiebranche ist die Berlin-Brandenburger Firma ENERTRAG. Das Unternehmen hat sich auf Planung, Bau, Finanzierung und Betrieb von Windkraftanlagen spezialisiert und betreibt heute 237 Anlagen mit einer Jahresstromproduktion von 671 Millionen Kilowattstunden - ausreichend für 440 000 Menschen.
Die ENERTRAG hat mittlerweile Niederlassungen in Großbritannien, Frankreich und den Niederlanden - doch die Wurzeln des Unternehmens liegen in Nordostbrandenburg.
Mit dem Windfeld Uckermark betreibt die Gesellschaft hier seit drei Jahren das ertragsstärkste Windkraftprojekt Europas.76 Windmühlen erzeugen Strom für 73 000 Haushalte und sichern damit sieben Prozent der Stromversorgung für die beiden Landkreise Uckermark und Barnim.
Der technische Fortschritt ist enorm. Modernen Windturbinen arbeiten leise und effektiv, eine einzige 1,5 MegaWatt-Anlage kann je nach Standort 1 000 bis 2 000 Vier-Personen-Haushalte versorgen. 2,5 Prozent hat die Windenergie im Jahr 2000 zur nationalen Stromerzeugung beigetragen - 2020 könnten es bereits 25 Prozent sein.
Eines steht allerdings fest: Ohne breiten Konsens in der Gesellschaft wird der Ausbau der regenerativen Energien nicht funktionieren.
Donnerstag, 18. November 2004
Montag, 25. Oktober 2004
George Orwell: Why I Write
Why I Write
1947
From a very early age, perhaps the age of five or six, I knew that when I grew up I should be a writer. Between the ages of about seventeen and twenty-four I tried to abandon this idea, but I did so with the consciousness that I was outraging my true nature and that sooner or later I should have to settle down and write books.
I was the middle child of three, but there was a gap of five years on either side, and I barely saw my father before I was eight. For this and other reasons I was somewhat lonely, and I soon developed disagreeable mannerisms which made me unpopular throughout my schooldays. I had the lonely child's habit of making up stories and holding conversations with imaginary persons, and I think from the very start my literary ambitions were mixed up with the feeling of being isolated and undervalued. I knew that I had a facility with words and a power of facing unpleasant facts, and I felt that this created a sort of private world in which I could get my own back for my failure in everyday life. Nevertheless the volume of serious -- i.e. seriously intended -- writing which I produced all through my childhood and boyhood would not amount to half a dozen pages. I wrote my first poem at the age of four or five, my mother taking it down to dictation. I cannot remember anything about it except that it was about a tiger and the tiger had "chair-like teeth" -- a good enough phrase, but I fancy the poem was a plagiarism of Blake's "Tiger, Tiger." At eleven, when the war or 1914-18 broke out, I wrote a patriotic poem which was printed in the local newspaper, as was another, two years later, on the death of Kitchener. From time to time, when I was a bit older, I wrote bad and usually unfinished "nature poems" in the Georgian style. I also attempted a short story which was a ghastly failure. That was the total of the would-be serious work that I actually set down on paper during all those years.
However, throughout this time I did in a sense engage in literary activities. To begin with there was the made-to-order stuff which I produced quickly, easily and without much pleasure to myself. Apart from school work, I wrote vers d'occasion, semi-comic poems which I could turn out at what now seems to me astonishing speed -- at fourteen I wrote a whole rhyming play, in imitation of Aristophanes, in about a week -- and helped to edit a school magazines, both printed and in manuscript. These magazines were the most pitiful burlesque stuff that you could imagine, and I took far less trouble with them than I now would with the cheapest journalism. But side by side with all this, for fifteen years or more, I was carrying out a literary exercise of a quite different kind: this was the making up of a continuous "story" about myself, a sort of diary existing only in the mind. I believe this is a common habit of children and adolescents. As a very small child I used to imagine that I was, say, Robin Hood, and picture myself as the hero of thrilling adventures, but quite soon my "story" ceased to be narcissistic in a crude way and became more and more a mere description of what I was doing and the things I saw. For minutes at a time this kind of thing would be running through my head: "He pushed the door open and entered the room. A yellow beam of sunlight, filtering through the muslin curtains, slanted on to the table, where a match-box, half-open, lay beside the inkpot. With his right hand in his pocket he moved across to the window. Down in the street a tortoiseshell cat was chasing a dead leaf," etc. etc. This habit continued until I was about twenty-five, right through my non-literary years. Although I had to search, and did search, for the right words, I seemed to be making this descriptive effort almost against my will, under a kind of compulsion from outside. The "story" must, I suppose, have reflected the styles of the various writers I admired at different ages, but so far as I remember it always had the same meticulous descriptive quality.
When I was about sixteen I suddenly discovered the joy of mere words, i.e. the sounds and associations of words. The lines from Paradise Lost --
So hee with difficulty and labour hard
Moved on: with difficulty and labour hee.
which do not now seem to me so very wonderful, sent shivers down my backbone; and the spelling "hee" for "he" was an added pleasure. As for the need to describe things, I knew all about it already. So it is clear what kind of books I wanted to write, in so far as I could be said to want to write books at that time. I wanted to write enormous naturalistic novels with unhappy endings, full of detailed descriptions and arresting similes, and also full of purple passages in which words were used partly for the sake of their own sound. And in fact my first completed novel, Burmese Days, which I wrote when I was thirty but projected much earlier, is rather that kind of book.
I give all this background information because I do not think one can assess a writer's motives without knowing something of his early development. His subject matter will be determined by the age he lives in -- at least this is true in tumultuous, revolutionary ages like our own -- but before he ever begins to write he will have acquired an emotional attitude from which he will never completely escape. It is his job, no doubt, to discipline his temperament and avoid getting stuck at some immature stage, in some perverse mood; but if he escapes from his early influences altogether, he will have killed his impulse to write. Putting aside the need to earn a living, I think there are four great motives for writing, at any rate for writing prose. They exist in different degrees in every writer, and in any one writer the proportions will vary from time to time, according to the atmosphere in which he is living. They are:
Sheer egoism. Desire to seem clever, to be talked about, to be remembered after death, to get your own back on the grown-ups who snubbed you in childhood, etc., etc. It is humbug to pretend this is not a motive, and a strong one. Writers share this characteristic with scientists, artists, politicians, lawyers, soldiers, successful businessmen -- in short, with the whole top crust of humanity. The great mass of human beings are not acutely selfish. After the age of about thirty they almost abandon the sense of being individuals at all -- and live chiefly for others, or are simply smothered under drudgery. But there is also the minority of gifted, willful people who are determined to live their own lives to the end, and writers belong in this class. Serious writers, I should say, are on the whole more vain and self-centered than journalists, though less interested in money .
Aesthetic enthusiasm. Perception of beauty in the external world, or, on the other hand, in words and their right arrangement. Pleasure in the impact of one sound on another, in the firmness of good prose or the rhythm of a good story. Desire to share an experience which one feels is valuable and ought not to be missed. The aesthetic motive is very feeble in a lot of writers, but even a pamphleteer or writer of textbooks will have pet words and phrases which appeal to him for non-utilitarian reasons; or he may feel strongly about typography, width of margins, etc. Above the level of a railway guide, no book is quite free from aesthetic considerations.
Historical impulse. Desire to see things as they are, to find out true facts and store them up for the use of posterity.
Political purpose -- using the word "political" in the widest possible sense. Desire to push the world in a certain direction, to alter other peoples' idea of the kind of society that they should strive after. Once again, no book is genuinely free from political bias. The opinion that art should have nothing to do with politics is itself a political attitude.
It can be seen how these various impulses must war against one another, and how they must fluctuate from person to person and from time to time. By nature -- taking your "nature" to be the state you have attained when you are first adult -- I am a person in whom the first three motives would outweigh the fourth. In a peaceful age I might have written ornate or merely descriptive books, and might have remained almost unaware of my political loyalties. As it is I have been forced into becoming a sort of pamphleteer. First I spent five years in an unsuitable profession (the Indian Imperial Police, in Burma), and then I underwent poverty and the sense of failure. This increased my natural hatred of authority and made me for the first time fully aware of the existence of the working classes, and the job in Burma had given me some understanding of the nature of imperialism: but these experiences were not enough to give me an accurate political orientation. Then came Hitler, the Spanish Civil War, etc. By the end of 1935 I had still failed to reach a firm decision. I remember a little poem that I wrote at that date, expressing my dilemma:
A happy vicar I might have been
Two hundred years ago
To preach upon eternal doom
And watch my walnuts grow;
But born, alas, in an evil time,
I missed that pleasant haven,
For the hair has grown on my upper lip
And the clergy are all clean-shaven.
And later still the times were good,
We were so easy to please,
We rocked our troubled thoughts to sleep
On the bosoms of the trees.
All ignorant we dared to own
The joys we now dissemble;
The greenfinch on the apple bough
Could make my enemies tremble.
But girl's bellies and apricots,
Roach in a shaded stream,
Horses, ducks in flight at dawn,
All these are a dream.
It is forbidden to dream again;
We maim our joys or hide them:
Horses are made of chromium steel
And little fat men shall ride them.
I am the worm who never turned,
The eunuch without a harem;
Between the priest and the commissar
I walk like Eugene Aram;
And the commissar is telling my fortune
While the radio plays,
But the priest has promised an Austin Seven,
For Duggie always pays.
I dreamt I dwelt in marble halls,
And woke to find it true;
I wasn't born for an age like this;
Was Smith? Was Jones? Were you?
The Spanish war and other events in 1936-37 turned the scale and thereafter I knew where I stood. Every line of serious work that I have written since 1936 has been written, directly or indirectly, against totalitarianism and for democratic socialism, as I understand it. It seems to me nonsense, in a period like our own, to think that one can avoid writing of such subjects. Everyone writes of them in one guise or another. It is simply a question of which side one takes and what approach one follows. And the more one is conscious of one's political bias, the more chance one has of acting politically without sacrificing one's aesthetic and intellectual integrity.
What I have most wanted to do throughout the past ten years is to make political writing into an art. My starting point is always a feeling of partisanship, a sense of injustice. When I sit down to write a book, I do not say to myself, "I am going to produce a work of art." I write it because there is some lie that I want to expose, some fact to which I want to draw attention, and my initial concern is to get a hearing. But I could not do the work of writing a book, or even a long magazine article, if it were not also an aesthetic experience. Anyone who cares to examine my work will see that even when it is downright propaganda it contains much that a full-time politician would consider irrelevant. I am not able, and do not want, completely to abandon the world view that I acquired in childhood. So long as I remain alive and well I shall continue to feel strongly about prose style, to love the surface of the earth, and to take a pleasure in solid objects and scraps of useless information. It is no use trying to suppress that side of myself. The job is to reconcile my ingrained likes and dislikes with the essentially public, non-individual activities that this age forces on all of us.
It is not easy. It raises problems of construction and of language, and it raises in a new way the problem of truthfulness. Let me give just one example of the cruder kind of difficulty that arises. My book about the Spanish civil war, Homage to Catalonia, is of course a frankly political book, but in the main it is written with a certain detachment and regard for form. I did try very hard in it to tell the whole truth without violating my literary instincts. But among other things it contains a long chapter, full of newspaper quotations and the like, defending the Trotskyists who were accused of plotting with Franco. Clearly such a chapter, which after a year or two would lose its interest for any ordinary reader, must ruin the book. A critic whom I respect read me a lecture about it. "Why did you put in all that stuff?" he said. "You've turned what might have been a good book into journalism." What he said was true, but I could not have done otherwise. I happened to know, what very few people in England had been allowed to know, that innocent men were being falsely accused. If I had not been angry about that I should never have written the book.
In one form or another this problem comes up again. The problem of language is subtler and would take too long to discuss. I will only say that of late years I have tried to write less picturesquely and more exactly. In any case I find that by the time you have perfected any style of writing, you have always outgrown it. Animal Farm was the first book in which I tried, with full consciousness of what I was doing, to fuse political purpose and artistic purpose into one whole. I have not written a novel for seven years, but I hope to write another fairly soon. It is bound to be a failure, every book is a failure, but I do know with some clarity what kind of book I want to write. Looking back through the last page or two, I see that I have made it appear as though my motives in writing were wholly public-spirited. I don't want to leave that as the final impression. All writers are vain, selfish, and lazy, and at the very bottom of their motives there lies a mystery. Writing a book is a horrible, exhausting struggle, like a long bout of some painful illness. One would never undertake such a thing if one were not driven on by some demon whom one can neither resist nor understand. For all one knows that demon is simply the same instinct that makes a baby squall for attention. And yet it is also true that one can write nothing readable unless one constantly struggles to efface one's own personality. Good prose is like a windowpane. I cannot say with certainty which of my motives are the strongest, but I know which of them deserve to be followed. And looking back through my work, I see that it is invariably where I lacked a political purpose that I wrote lifeless books and was betrayed into purple passages, sentences without meaning, decorative adjectives and humbug generally.
source: George Orwell Resources
1947
From a very early age, perhaps the age of five or six, I knew that when I grew up I should be a writer. Between the ages of about seventeen and twenty-four I tried to abandon this idea, but I did so with the consciousness that I was outraging my true nature and that sooner or later I should have to settle down and write books.
I was the middle child of three, but there was a gap of five years on either side, and I barely saw my father before I was eight. For this and other reasons I was somewhat lonely, and I soon developed disagreeable mannerisms which made me unpopular throughout my schooldays. I had the lonely child's habit of making up stories and holding conversations with imaginary persons, and I think from the very start my literary ambitions were mixed up with the feeling of being isolated and undervalued. I knew that I had a facility with words and a power of facing unpleasant facts, and I felt that this created a sort of private world in which I could get my own back for my failure in everyday life. Nevertheless the volume of serious -- i.e. seriously intended -- writing which I produced all through my childhood and boyhood would not amount to half a dozen pages. I wrote my first poem at the age of four or five, my mother taking it down to dictation. I cannot remember anything about it except that it was about a tiger and the tiger had "chair-like teeth" -- a good enough phrase, but I fancy the poem was a plagiarism of Blake's "Tiger, Tiger." At eleven, when the war or 1914-18 broke out, I wrote a patriotic poem which was printed in the local newspaper, as was another, two years later, on the death of Kitchener. From time to time, when I was a bit older, I wrote bad and usually unfinished "nature poems" in the Georgian style. I also attempted a short story which was a ghastly failure. That was the total of the would-be serious work that I actually set down on paper during all those years.
However, throughout this time I did in a sense engage in literary activities. To begin with there was the made-to-order stuff which I produced quickly, easily and without much pleasure to myself. Apart from school work, I wrote vers d'occasion, semi-comic poems which I could turn out at what now seems to me astonishing speed -- at fourteen I wrote a whole rhyming play, in imitation of Aristophanes, in about a week -- and helped to edit a school magazines, both printed and in manuscript. These magazines were the most pitiful burlesque stuff that you could imagine, and I took far less trouble with them than I now would with the cheapest journalism. But side by side with all this, for fifteen years or more, I was carrying out a literary exercise of a quite different kind: this was the making up of a continuous "story" about myself, a sort of diary existing only in the mind. I believe this is a common habit of children and adolescents. As a very small child I used to imagine that I was, say, Robin Hood, and picture myself as the hero of thrilling adventures, but quite soon my "story" ceased to be narcissistic in a crude way and became more and more a mere description of what I was doing and the things I saw. For minutes at a time this kind of thing would be running through my head: "He pushed the door open and entered the room. A yellow beam of sunlight, filtering through the muslin curtains, slanted on to the table, where a match-box, half-open, lay beside the inkpot. With his right hand in his pocket he moved across to the window. Down in the street a tortoiseshell cat was chasing a dead leaf," etc. etc. This habit continued until I was about twenty-five, right through my non-literary years. Although I had to search, and did search, for the right words, I seemed to be making this descriptive effort almost against my will, under a kind of compulsion from outside. The "story" must, I suppose, have reflected the styles of the various writers I admired at different ages, but so far as I remember it always had the same meticulous descriptive quality.
When I was about sixteen I suddenly discovered the joy of mere words, i.e. the sounds and associations of words. The lines from Paradise Lost --
So hee with difficulty and labour hard
Moved on: with difficulty and labour hee.
which do not now seem to me so very wonderful, sent shivers down my backbone; and the spelling "hee" for "he" was an added pleasure. As for the need to describe things, I knew all about it already. So it is clear what kind of books I wanted to write, in so far as I could be said to want to write books at that time. I wanted to write enormous naturalistic novels with unhappy endings, full of detailed descriptions and arresting similes, and also full of purple passages in which words were used partly for the sake of their own sound. And in fact my first completed novel, Burmese Days, which I wrote when I was thirty but projected much earlier, is rather that kind of book.
I give all this background information because I do not think one can assess a writer's motives without knowing something of his early development. His subject matter will be determined by the age he lives in -- at least this is true in tumultuous, revolutionary ages like our own -- but before he ever begins to write he will have acquired an emotional attitude from which he will never completely escape. It is his job, no doubt, to discipline his temperament and avoid getting stuck at some immature stage, in some perverse mood; but if he escapes from his early influences altogether, he will have killed his impulse to write. Putting aside the need to earn a living, I think there are four great motives for writing, at any rate for writing prose. They exist in different degrees in every writer, and in any one writer the proportions will vary from time to time, according to the atmosphere in which he is living. They are:
Sheer egoism. Desire to seem clever, to be talked about, to be remembered after death, to get your own back on the grown-ups who snubbed you in childhood, etc., etc. It is humbug to pretend this is not a motive, and a strong one. Writers share this characteristic with scientists, artists, politicians, lawyers, soldiers, successful businessmen -- in short, with the whole top crust of humanity. The great mass of human beings are not acutely selfish. After the age of about thirty they almost abandon the sense of being individuals at all -- and live chiefly for others, or are simply smothered under drudgery. But there is also the minority of gifted, willful people who are determined to live their own lives to the end, and writers belong in this class. Serious writers, I should say, are on the whole more vain and self-centered than journalists, though less interested in money .
Aesthetic enthusiasm. Perception of beauty in the external world, or, on the other hand, in words and their right arrangement. Pleasure in the impact of one sound on another, in the firmness of good prose or the rhythm of a good story. Desire to share an experience which one feels is valuable and ought not to be missed. The aesthetic motive is very feeble in a lot of writers, but even a pamphleteer or writer of textbooks will have pet words and phrases which appeal to him for non-utilitarian reasons; or he may feel strongly about typography, width of margins, etc. Above the level of a railway guide, no book is quite free from aesthetic considerations.
Historical impulse. Desire to see things as they are, to find out true facts and store them up for the use of posterity.
Political purpose -- using the word "political" in the widest possible sense. Desire to push the world in a certain direction, to alter other peoples' idea of the kind of society that they should strive after. Once again, no book is genuinely free from political bias. The opinion that art should have nothing to do with politics is itself a political attitude.
It can be seen how these various impulses must war against one another, and how they must fluctuate from person to person and from time to time. By nature -- taking your "nature" to be the state you have attained when you are first adult -- I am a person in whom the first three motives would outweigh the fourth. In a peaceful age I might have written ornate or merely descriptive books, and might have remained almost unaware of my political loyalties. As it is I have been forced into becoming a sort of pamphleteer. First I spent five years in an unsuitable profession (the Indian Imperial Police, in Burma), and then I underwent poverty and the sense of failure. This increased my natural hatred of authority and made me for the first time fully aware of the existence of the working classes, and the job in Burma had given me some understanding of the nature of imperialism: but these experiences were not enough to give me an accurate political orientation. Then came Hitler, the Spanish Civil War, etc. By the end of 1935 I had still failed to reach a firm decision. I remember a little poem that I wrote at that date, expressing my dilemma:
A happy vicar I might have been
Two hundred years ago
To preach upon eternal doom
And watch my walnuts grow;
But born, alas, in an evil time,
I missed that pleasant haven,
For the hair has grown on my upper lip
And the clergy are all clean-shaven.
And later still the times were good,
We were so easy to please,
We rocked our troubled thoughts to sleep
On the bosoms of the trees.
All ignorant we dared to own
The joys we now dissemble;
The greenfinch on the apple bough
Could make my enemies tremble.
But girl's bellies and apricots,
Roach in a shaded stream,
Horses, ducks in flight at dawn,
All these are a dream.
It is forbidden to dream again;
We maim our joys or hide them:
Horses are made of chromium steel
And little fat men shall ride them.
I am the worm who never turned,
The eunuch without a harem;
Between the priest and the commissar
I walk like Eugene Aram;
And the commissar is telling my fortune
While the radio plays,
But the priest has promised an Austin Seven,
For Duggie always pays.
I dreamt I dwelt in marble halls,
And woke to find it true;
I wasn't born for an age like this;
Was Smith? Was Jones? Were you?
The Spanish war and other events in 1936-37 turned the scale and thereafter I knew where I stood. Every line of serious work that I have written since 1936 has been written, directly or indirectly, against totalitarianism and for democratic socialism, as I understand it. It seems to me nonsense, in a period like our own, to think that one can avoid writing of such subjects. Everyone writes of them in one guise or another. It is simply a question of which side one takes and what approach one follows. And the more one is conscious of one's political bias, the more chance one has of acting politically without sacrificing one's aesthetic and intellectual integrity.
What I have most wanted to do throughout the past ten years is to make political writing into an art. My starting point is always a feeling of partisanship, a sense of injustice. When I sit down to write a book, I do not say to myself, "I am going to produce a work of art." I write it because there is some lie that I want to expose, some fact to which I want to draw attention, and my initial concern is to get a hearing. But I could not do the work of writing a book, or even a long magazine article, if it were not also an aesthetic experience. Anyone who cares to examine my work will see that even when it is downright propaganda it contains much that a full-time politician would consider irrelevant. I am not able, and do not want, completely to abandon the world view that I acquired in childhood. So long as I remain alive and well I shall continue to feel strongly about prose style, to love the surface of the earth, and to take a pleasure in solid objects and scraps of useless information. It is no use trying to suppress that side of myself. The job is to reconcile my ingrained likes and dislikes with the essentially public, non-individual activities that this age forces on all of us.
It is not easy. It raises problems of construction and of language, and it raises in a new way the problem of truthfulness. Let me give just one example of the cruder kind of difficulty that arises. My book about the Spanish civil war, Homage to Catalonia, is of course a frankly political book, but in the main it is written with a certain detachment and regard for form. I did try very hard in it to tell the whole truth without violating my literary instincts. But among other things it contains a long chapter, full of newspaper quotations and the like, defending the Trotskyists who were accused of plotting with Franco. Clearly such a chapter, which after a year or two would lose its interest for any ordinary reader, must ruin the book. A critic whom I respect read me a lecture about it. "Why did you put in all that stuff?" he said. "You've turned what might have been a good book into journalism." What he said was true, but I could not have done otherwise. I happened to know, what very few people in England had been allowed to know, that innocent men were being falsely accused. If I had not been angry about that I should never have written the book.
In one form or another this problem comes up again. The problem of language is subtler and would take too long to discuss. I will only say that of late years I have tried to write less picturesquely and more exactly. In any case I find that by the time you have perfected any style of writing, you have always outgrown it. Animal Farm was the first book in which I tried, with full consciousness of what I was doing, to fuse political purpose and artistic purpose into one whole. I have not written a novel for seven years, but I hope to write another fairly soon. It is bound to be a failure, every book is a failure, but I do know with some clarity what kind of book I want to write. Looking back through the last page or two, I see that I have made it appear as though my motives in writing were wholly public-spirited. I don't want to leave that as the final impression. All writers are vain, selfish, and lazy, and at the very bottom of their motives there lies a mystery. Writing a book is a horrible, exhausting struggle, like a long bout of some painful illness. One would never undertake such a thing if one were not driven on by some demon whom one can neither resist nor understand. For all one knows that demon is simply the same instinct that makes a baby squall for attention. And yet it is also true that one can write nothing readable unless one constantly struggles to efface one's own personality. Good prose is like a windowpane. I cannot say with certainty which of my motives are the strongest, but I know which of them deserve to be followed. And looking back through my work, I see that it is invariably where I lacked a political purpose that I wrote lifeless books and was betrayed into purple passages, sentences without meaning, decorative adjectives and humbug generally.
source: George Orwell Resources
Sonntag, 12. September 2004
"Patentoffensive" ärgert Industrielobbyisten
Wissenschaftsstandort Berlin Adlershof. Mit einem Massenspektrographen untersuchen Chemiker der Humboldt-Uni Veränderungen an Nukleinsäuren, wie sie etwa beim Entstehen von Tumorerkrankungen aufteten. Mikrokapillaren mit einer hauchdünnen elektrisch leitenden Schicht gehören zum Handwerkszeug der Analytiker. Bislang mussten diese für teures Geld bei Spezialfirmen eingekauft werden. Seit zwei Jahren baut man sie selber und erhielt dafür nun ein Patent.
Wie so viele Erfindungen war auch diese ein Nebenprodukt laufender Forschungen. Der Erfinder profitierte von Erfahrungen, die er zuvor in einem ganz anderen Bereich gemacht hatte.
Nach einer vom BMBF initiierten Gesetzesänderung von 2002 gilt: Was im Rahmen ihrer Forschungen er- und gefunden wird, gehört den Hochschulen - so wie das auch bei Siemens, VW oder Schering der Fall ist.
Schließlich wird diese Forschung ja auch von der Gemeinschaft - sprich den Steuerzahlern - finanziert.
Unterstützt werden die deutschen Hochschulen dabei von 19 speziellen Patentverwertungsagenturen, die ihnen den lästigen Bürokratiekram und die komplizierten Patentrecherchen vom Halse halten - eine davon die Berliner Agentur IPAL.
Bisher wurden viele Erfindungen gar nicht so recht erkannt und verwertet, weil die Professoren mehr Interesse an Publikationen und wissenschaftlichen Debatten hatten. Oder es handelte sich um Auftragsforschungen für Industrieunternehmenmit eng definierten Zielen. Brauchbare Nebenprodukte fielen dabei nur allzu oft unter den Tisch.
Die Patentverwertungsoffensive soll diesem Zustand ein Ende setzen, für eine bessere Umsetzungen von Ideen in marktfähige Produkte sorgen und den Universitäten Lizenzgebühren eintragen. Professoren sind nun verpflichtet, der Hochschulleitung Erfindungen zu melden.
Umdenken muss aber auch die Grossindustrie, die sich in den vergangenen Jahrzehnten daran gewöhnt hatte, für einen Apfel und ein Butterbrot ganze Bereiche der technischen Hochschulen und der medizinisch-naturwissenschaftlichen Fakultäten zu verlängerten Werkbänken ihrer Grundlagenforschung zu machen. Damit ist es nun vorbei, was auch in diesen Kreisen nicht ohne Weh und Ach vermerkt wird.
Wie so viele Erfindungen war auch diese ein Nebenprodukt laufender Forschungen. Der Erfinder profitierte von Erfahrungen, die er zuvor in einem ganz anderen Bereich gemacht hatte.
Nach einer vom BMBF initiierten Gesetzesänderung von 2002 gilt: Was im Rahmen ihrer Forschungen er- und gefunden wird, gehört den Hochschulen - so wie das auch bei Siemens, VW oder Schering der Fall ist.
Schließlich wird diese Forschung ja auch von der Gemeinschaft - sprich den Steuerzahlern - finanziert.
Unterstützt werden die deutschen Hochschulen dabei von 19 speziellen Patentverwertungsagenturen, die ihnen den lästigen Bürokratiekram und die komplizierten Patentrecherchen vom Halse halten - eine davon die Berliner Agentur IPAL.
Bisher wurden viele Erfindungen gar nicht so recht erkannt und verwertet, weil die Professoren mehr Interesse an Publikationen und wissenschaftlichen Debatten hatten. Oder es handelte sich um Auftragsforschungen für Industrieunternehmenmit eng definierten Zielen. Brauchbare Nebenprodukte fielen dabei nur allzu oft unter den Tisch.
Die Patentverwertungsoffensive soll diesem Zustand ein Ende setzen, für eine bessere Umsetzungen von Ideen in marktfähige Produkte sorgen und den Universitäten Lizenzgebühren eintragen. Professoren sind nun verpflichtet, der Hochschulleitung Erfindungen zu melden.
Umdenken muss aber auch die Grossindustrie, die sich in den vergangenen Jahrzehnten daran gewöhnt hatte, für einen Apfel und ein Butterbrot ganze Bereiche der technischen Hochschulen und der medizinisch-naturwissenschaftlichen Fakultäten zu verlängerten Werkbänken ihrer Grundlagenforschung zu machen. Damit ist es nun vorbei, was auch in diesen Kreisen nicht ohne Weh und Ach vermerkt wird.
Donnerstag, 12. August 2004
Energieland Brandenburg
Brandenburg: Das Flächenland im Osten ist längst kein Agrarland mehr.
Mittlerweile ist das Land deutscher Meister bei der Verstromung von Windenergie. 1600 MW können hier an windigen Tagen eingefahren werden - zehnmal mehr als etwa in Bayern. Und schon in wenigen Jahren wird sich diese Leistung durch Modernisierung vieler Anlagen nochmals verdoppeln.
Aber auch bei der konventionellen Energiewirtschaft ist Brandenburg Spitzenreiter. Mehr als die Hälfte des hier erzeugten Stromes werden in andere Bundesländer exportiert. Dabei hat das Land in den letzten zehn, fünfzehn Jahren einen weltweit einzigartigen technologischen Sprung nach vorn gemacht.
Die Kohlekraftwerke der Lausitz, wie hier in Jänschwalde, sollen ihren technologischen Vorsprung halten und ausbauen. Daran arbeiten die Wissenschaftler des Centrums für innovative Energieforschung an der
Brandenburgischen Technischen Universität Cottbus, in Forschungsprojekten wie dieser Versuchsanlage des Lehrstuhls Kraftwerkstechnik. Neue Verfahren sollen den Wirkungsgrad der Anlagen erhöhen und gleichzeitig den CO2-Ausstoß reduzieren.
Die Zielvorgabe der Forscher klingt utopisch: Das CO2-freie Kohlekraftwerk.
Industrie und Forschungseinrichtungen in ganz Deutschland arbeiten daran in einem gemeinsamen Programm, unterstützt von der rot-grünen Bundesregierung.
Doch bis dahin ist es noch ein weiter Weg. Kurz- und mittelfristig können die Klimaschutzziele von Kyoto nur erreicht werden, wenn man erneuerbare Energien verstärkt nutzt. Langfristig kommt man an ihnen ohnehin nicht vorbei - denn die fossilen Brennstoffreserven sind endlich. Immerhin: Bis 2010 sollen in Brandenburg fünf Prozent des Energiebedarfs aus erneuerbaren Quellen gespeist werden.
Vor nicht mal dreißig Jahren wollte ein Konsortium dreier großer Stromversorger mit der Versuchsanlage GROWIAN angeblich beweisen, dass Windkraftanlagen gar nicht funktionieren können.
Heute steigen konventionell wirtschaftende Großkonzerne wie Vattenfall selbst in das Geschäft mit den Erneuerbaren Energien ein.
Mittelfristig liegt die energiewirtschaftliche Zukunft Deutschlands wohl in einem Mix aus Kohle und Wind. Auch hier gibt es noch technische Probleme. Insbesondere die starken Schwankungen der Naturkraft Wind verursachen einen erheblichen Regelbedarf. Doch diese Probleme sind lösbar - schon mit der Technologie von heute, durch intelligent vernetztes Erzeugungsmanagement und indem man an windreichen Tagen Pumpspeicherwerke auflädt.
Der Output regenerativer Energie in Nord- und Ostdeutschland ist bereits heute so groß, dass zusätzliche Stromnetze gebaut werden müssen.
Dennoch: Auch wenn Großkonzerne wie Vattenfall verstärkt auf die erneuerbaren Energien setzen - der wirtschaftliche Durchbruch für Wind und Sonne ist damit noch nicht geschafft. Und auch wenn mancher Grüne davon träumt - der Ausstieg aus der Kernenergie ist keinesweg unumkehrbar.
Mittlerweile ist das Land deutscher Meister bei der Verstromung von Windenergie. 1600 MW können hier an windigen Tagen eingefahren werden - zehnmal mehr als etwa in Bayern. Und schon in wenigen Jahren wird sich diese Leistung durch Modernisierung vieler Anlagen nochmals verdoppeln.
Aber auch bei der konventionellen Energiewirtschaft ist Brandenburg Spitzenreiter. Mehr als die Hälfte des hier erzeugten Stromes werden in andere Bundesländer exportiert. Dabei hat das Land in den letzten zehn, fünfzehn Jahren einen weltweit einzigartigen technologischen Sprung nach vorn gemacht.
Die Kohlekraftwerke der Lausitz, wie hier in Jänschwalde, sollen ihren technologischen Vorsprung halten und ausbauen. Daran arbeiten die Wissenschaftler des Centrums für innovative Energieforschung an der
Brandenburgischen Technischen Universität Cottbus, in Forschungsprojekten wie dieser Versuchsanlage des Lehrstuhls Kraftwerkstechnik. Neue Verfahren sollen den Wirkungsgrad der Anlagen erhöhen und gleichzeitig den CO2-Ausstoß reduzieren.
Die Zielvorgabe der Forscher klingt utopisch: Das CO2-freie Kohlekraftwerk.
Industrie und Forschungseinrichtungen in ganz Deutschland arbeiten daran in einem gemeinsamen Programm, unterstützt von der rot-grünen Bundesregierung.
Doch bis dahin ist es noch ein weiter Weg. Kurz- und mittelfristig können die Klimaschutzziele von Kyoto nur erreicht werden, wenn man erneuerbare Energien verstärkt nutzt. Langfristig kommt man an ihnen ohnehin nicht vorbei - denn die fossilen Brennstoffreserven sind endlich. Immerhin: Bis 2010 sollen in Brandenburg fünf Prozent des Energiebedarfs aus erneuerbaren Quellen gespeist werden.
Vor nicht mal dreißig Jahren wollte ein Konsortium dreier großer Stromversorger mit der Versuchsanlage GROWIAN angeblich beweisen, dass Windkraftanlagen gar nicht funktionieren können.
Heute steigen konventionell wirtschaftende Großkonzerne wie Vattenfall selbst in das Geschäft mit den Erneuerbaren Energien ein.
Mittelfristig liegt die energiewirtschaftliche Zukunft Deutschlands wohl in einem Mix aus Kohle und Wind. Auch hier gibt es noch technische Probleme. Insbesondere die starken Schwankungen der Naturkraft Wind verursachen einen erheblichen Regelbedarf. Doch diese Probleme sind lösbar - schon mit der Technologie von heute, durch intelligent vernetztes Erzeugungsmanagement und indem man an windreichen Tagen Pumpspeicherwerke auflädt.
Der Output regenerativer Energie in Nord- und Ostdeutschland ist bereits heute so groß, dass zusätzliche Stromnetze gebaut werden müssen.
Dennoch: Auch wenn Großkonzerne wie Vattenfall verstärkt auf die erneuerbaren Energien setzen - der wirtschaftliche Durchbruch für Wind und Sonne ist damit noch nicht geschafft. Und auch wenn mancher Grüne davon träumt - der Ausstieg aus der Kernenergie ist keinesweg unumkehrbar.
Donnerstag, 5. August 2004
Die Berliner Wirtschaft schwächelt, doch eine Trendwende scheint in Sicht
- das ist das Fazit des aktuellen Wirtschafts- und Arbeitsmarktberichtes, den Senator Harald Wolf (PDS) heute der Öffentlichkeit vorstellte.
Insbesondere der Dienstleistungsbereich, aber auch Teile der Industrie sowie der Bauwirtschaft reduzierten ihre Aktivitäten, verbunden mit Verlusten an Arbeitsplätzen. Die Erwerbslosenquote lag im Jahresdurchschnitt bei 18,1 Prozent.
Fast verdoppelt hat sich 2003 dagegen der Saldo der Gewerbeanmeldungen von 4000 auf 7.700. Eingerechnet sind dabei allerdings zahlreiche "Ich-AGs". Wieviele von denen das Auslaufen der staatlichen Zuschüsse überleben werden, steht allerdings in den Sternen.
Eine zentrale Rolle soll dabei die Investitionsbank Berlin spielen. Das Kreditvolumen der IBB für die Berliner Wirtschaft soll bis 2007/2008 auf eine halbe Milliarde Euro jährlich aufgestockt werden.
Insbesondere der Dienstleistungsbereich, aber auch Teile der Industrie sowie der Bauwirtschaft reduzierten ihre Aktivitäten, verbunden mit Verlusten an Arbeitsplätzen. Die Erwerbslosenquote lag im Jahresdurchschnitt bei 18,1 Prozent.
Fast verdoppelt hat sich 2003 dagegen der Saldo der Gewerbeanmeldungen von 4000 auf 7.700. Eingerechnet sind dabei allerdings zahlreiche "Ich-AGs". Wieviele von denen das Auslaufen der staatlichen Zuschüsse überleben werden, steht allerdings in den Sternen.
Eine zentrale Rolle soll dabei die Investitionsbank Berlin spielen. Das Kreditvolumen der IBB für die Berliner Wirtschaft soll bis 2007/2008 auf eine halbe Milliarde Euro jährlich aufgestockt werden.
Mittwoch, 30. Juni 2004
80 Jahre "Stadt und Land"
In Neuenhagen bei Berlin baute der Architekt Jacobus Goettel 1929 im Auftrag der Siedlungsgesellschaft „Märkische Scholle" diese Reihenhaussiedlung. Hans Fallada schrieb hier seinen Roman "Kleiner Mann - was nun?" und für kleine Leute waren die Wohnungen gedacht, die das 1924 gegründete Unternehmen baute. Getreu dem Motto: „… für Minderbemittelte gesunde Kleinwohnungen mit Dauergärten zu billigen Preisen schaffen ..."
Heute verwaltet die Gesellschaft mehr als 66.700 Mieteinheiten, darunter knapp 49.000 eigene Wohnungen mit Höfen, Spielplätzen, Mietergärten und Grünanlagen.
Soziale Brennpunkte zu managen gehört zu den Aufgaben der Stadt und Land - etwa im Neuköllner Rollbergviertel.
Hohe Arbeitslosigkeit und ein hoher Anteil an Sozialhilfeempfängern prägen den Bezirk.
Während es in den Innenbezirken keine Vermietungsschwierigkeiten gibt, muss sich die "Stadt und Land" für ihre Großsiedlungen in Hellersdorf schon einiges einfallen lassen. Zwar ist die Ostplatte besser als ihr Ruf - doch Jobs sind hier rar, lange Fahrzeiten die Regel.
Alleiniger Gesellschafter der "Stadt und Land" ist Berlin - und das soll auch so bleiben, sagt Geschäftsführer Rudolf Kujath. Forderungen nach Privatisierung erteilt er eine klare Absage und hat dafür gute Gründe.
Heute verwaltet die Gesellschaft mehr als 66.700 Mieteinheiten, darunter knapp 49.000 eigene Wohnungen mit Höfen, Spielplätzen, Mietergärten und Grünanlagen.
Soziale Brennpunkte zu managen gehört zu den Aufgaben der Stadt und Land - etwa im Neuköllner Rollbergviertel.
Hohe Arbeitslosigkeit und ein hoher Anteil an Sozialhilfeempfängern prägen den Bezirk.
Während es in den Innenbezirken keine Vermietungsschwierigkeiten gibt, muss sich die "Stadt und Land" für ihre Großsiedlungen in Hellersdorf schon einiges einfallen lassen. Zwar ist die Ostplatte besser als ihr Ruf - doch Jobs sind hier rar, lange Fahrzeiten die Regel.
Alleiniger Gesellschafter der "Stadt und Land" ist Berlin - und das soll auch so bleiben, sagt Geschäftsführer Rudolf Kujath. Forderungen nach Privatisierung erteilt er eine klare Absage und hat dafür gute Gründe.
Donnerstag, 10. Juni 2004
Vivantes-Sanierung wird teurer
Die Sanierung des angeschlagenen Vivantes-Klinikkonzerns soll nach Informationen des Tagesspiegels 30 Millionen Euro mehr kosten als geplant. Am Dienstag hatte der Senat in vertraulicher Runde bereits eine Umwandlung des 230-Millionen-Landesdarlehens in Vivantes-Eigenkapital - also eine faktische Entschuldung beschlossen. Bis 2008 sollen 1700 von derzeit rund 10500 Vollzeitstellen wegfallen. Bei den zusätzlichen 30 Millionen geht es laut Tagesspiegel vor allem um Abfindungen für ausscheidende Mitarbeiter und Honorare für externe Wirtschaftsberater.
Freitag, 23. April 2004
S-Bahn-Streik: Teilerfolg für Gewerkschafter
Im Tarifstreit bei der Berliner S-Bahn hat die Gewerkschaft Transnet einen Teilerfolg verbuchen können: Die Suspendierungen gegen sechs S-Bahn-Mitarbeiter sind vom Tisch. Nach dem Streik vom Mittwoch, der zu erheblichen Behinderungen im Berufsverkehr geführt hatte, waren sechs an der Aktion beteiligte Mitarbeiter vom Dienst entbunden worden.
Die Geschäftsleitung will die Arbeitszeit der 4000 S-Bahn-Beschäftigten auf 35 Wochenstunden ohne Lohnausgleich reduzieren und Sonderzahlungen wie das Weihnachtsgeld streichen und bietet im Gegenzug eine Entgelterhöhung um 3,5 Prozent an. Die Gewerkschaft lehnte das Angebot bislang ab.
Die Geschäftsleitung will die Arbeitszeit der 4000 S-Bahn-Beschäftigten auf 35 Wochenstunden ohne Lohnausgleich reduzieren und Sonderzahlungen wie das Weihnachtsgeld streichen und bietet im Gegenzug eine Entgelterhöhung um 3,5 Prozent an. Die Gewerkschaft lehnte das Angebot bislang ab.
Donnerstag, 8. April 2004
Der Tag, an dem sie Saint-Exuperys Maschine fanden
und die Amis im Irak zum ersten Mal so richtig auf die Fresse bekamen (Falujah, Kermala, Nadshaf).
Wir brauchen wieder Landkarten.
Exupery hatte sich besoffen in die Bucht von Marseille gestürzt. Das Wrack war nicht heute gefunden worden, sondern schon vor Monaten - aber heute brachte es aus irgendeinem Grund eine Nachrichtenagentur und dann die NZZ unter "Vermischtes" und meinte, "das Rätsel ist gelöst."
Vielleicht der wahre Grund, warum sich die herrschenden Klassen in Deutschland so sehr gegen eine Grundsicherung wehren: Die Drohung mit der Vernichtung deiner Existenz ist ein mächtiges Machtmittel, das man nur ungern aus der Hand geben würde.
Die Einführung eines existenzsichernden Grundeinkommens für alle - ein Sicherheitsproblem, vergleichbar z. B. einem möglichen Abzug der amerikanischen Truppen aus Europa.
Wir brauchen wieder Landkarten.
Exupery hatte sich besoffen in die Bucht von Marseille gestürzt. Das Wrack war nicht heute gefunden worden, sondern schon vor Monaten - aber heute brachte es aus irgendeinem Grund eine Nachrichtenagentur und dann die NZZ unter "Vermischtes" und meinte, "das Rätsel ist gelöst."
Vielleicht der wahre Grund, warum sich die herrschenden Klassen in Deutschland so sehr gegen eine Grundsicherung wehren: Die Drohung mit der Vernichtung deiner Existenz ist ein mächtiges Machtmittel, das man nur ungern aus der Hand geben würde.
Die Einführung eines existenzsichernden Grundeinkommens für alle - ein Sicherheitsproblem, vergleichbar z. B. einem möglichen Abzug der amerikanischen Truppen aus Europa.
Mittwoch, 7. April 2004
Der Berliner SPD-Chef und Stadtentwicklungssenator Peter Strieder tritt von allen Ämtern zurück
Der 51-Jährige zieht damit offenbar die Konsequenzen aus seiner Verstrickung in die umstrittene Finanzierung des Tempodroms. In den vergangenen Monaten war er deshalb auch in der eigenen Partei immer stärker unter Druck geraten.
Die Staatsanwaltschaft ermittelt gegen Strieder und Finanzsenator Thilo Sarrazin (SPD) wegen des Verdachts der Untreue, weil sie Millionenzuschüsse des Landes an das private Veranstaltungszentrum Tempodrom ohne eine entsprechende Genehmigung des Parlaments bewilligt haben.
Der Bundestag hatte wegen der Ermittlungen in der vergangenen Woche die Immunität Strieders als Wahlmann für den Bundespräsidenten aufgehoben. Bei einem Parteitag am 20. Juni wollte Strieder eigentlich erneut als SPD-Landeschef kandidieren.
Die Staatsanwaltschaft ermittelt gegen Strieder und Finanzsenator Thilo Sarrazin (SPD) wegen des Verdachts der Untreue, weil sie Millionenzuschüsse des Landes an das private Veranstaltungszentrum Tempodrom ohne eine entsprechende Genehmigung des Parlaments bewilligt haben.
Der Bundestag hatte wegen der Ermittlungen in der vergangenen Woche die Immunität Strieders als Wahlmann für den Bundespräsidenten aufgehoben. Bei einem Parteitag am 20. Juni wollte Strieder eigentlich erneut als SPD-Landeschef kandidieren.
Junghanns hats gewusst
Brandenburgs Wirtschaftsminister Ulrich Junghanns (CDU) soll schon lange vor dem Scheitern der Chipfabrik in Frankfurt (Oder) gewarnt worden sein. Bereits wenige Tage nach seinem Amtsantritt im November 2002 habe Junghanns einen fünfseitigen Brief des ehemaligen Vorstandsvorsitzende der Betreiberfirma Communicant, Klaus Wiemer, erhalten, berichtet die "Märkische Allgemeine".
Darin rate Wiemer, das "völlig vergurkte" Projekt so schnell wie möglich aufzugeben.
Ein Jahr später war das Projekt endgültig an der fehlenden Finanzierung gescheitert.
Darin rate Wiemer, das "völlig vergurkte" Projekt so schnell wie möglich aufzugeben.
Ein Jahr später war das Projekt endgültig an der fehlenden Finanzierung gescheitert.
Dienstag, 6. April 2004
Spreewald trocknet aus, Bush im Umfragetief
Klimawandel lässt Spreewald austrocknen
Der globale Erwärmung hat nach Erkenntnissen von Forschern langfristigerhebliche Auswirkungen auf den Wasserhaushalt des Spreewalds. Weniger Niederschläge, mehr Verdunstung in den Sommermonaten sowie eine geringere Neubildung von Grundwasser führten zu wachsender Wasserknappheit in einem der bedeutendesten Feuchtgebiete Mitteleuropas , erklärten Experten des Leibniz-Zentrums für Agrarlandschafts-und Landnutzungsforschung Müncheberg in Märkisch-Oderland.
_________________________________________________________________________________
Zustimmung für Bushs Irak-Politik gesunken
nur noch 40 Prozent der US-Bürger unterstützen die Irak-Politik von Präsident George Bush. Dies geht aus einer am Montag veröffentlichten Umfrage eines der wichtigsten amerikanischen Meinungsforschungsforschungsinstitute, des Pew Research Center, hervor. Dies ist der niedrigste Wert, seitdem Meinungsforscher diese Frage im Oktober 2002 erstmals untersuchten. Noch Mitte Januar lag die Zustimmung bei 59 Prozent. Auch in anderen Bereichen zeigte die Umfrage keine besseren Werte für Bush. Die Wirtschaftspolitik des Präsidenten unterstützten 39 Prozent, die Energiepolitik 29 Prozent der Befragten. Mit 43 Prozent lag die Zustimmung für die Arbeit Bushs insgesamt auf dem tiefsten Stand, den das Institut jemals gemessen hat.
Der globale Erwärmung hat nach Erkenntnissen von Forschern langfristigerhebliche Auswirkungen auf den Wasserhaushalt des Spreewalds. Weniger Niederschläge, mehr Verdunstung in den Sommermonaten sowie eine geringere Neubildung von Grundwasser führten zu wachsender Wasserknappheit in einem der bedeutendesten Feuchtgebiete Mitteleuropas , erklärten Experten des Leibniz-Zentrums für Agrarlandschafts-und Landnutzungsforschung Müncheberg in Märkisch-Oderland.
_________________________________________________________________________________
Zustimmung für Bushs Irak-Politik gesunken
nur noch 40 Prozent der US-Bürger unterstützen die Irak-Politik von Präsident George Bush. Dies geht aus einer am Montag veröffentlichten Umfrage eines der wichtigsten amerikanischen Meinungsforschungsforschungsinstitute, des Pew Research Center, hervor. Dies ist der niedrigste Wert, seitdem Meinungsforscher diese Frage im Oktober 2002 erstmals untersuchten. Noch Mitte Januar lag die Zustimmung bei 59 Prozent. Auch in anderen Bereichen zeigte die Umfrage keine besseren Werte für Bush. Die Wirtschaftspolitik des Präsidenten unterstützten 39 Prozent, die Energiepolitik 29 Prozent der Befragten. Mit 43 Prozent lag die Zustimmung für die Arbeit Bushs insgesamt auf dem tiefsten Stand, den das Institut jemals gemessen hat.
Dienstag, 16. März 2004
Bahn-Chef Hartmut Mehdorn und der ehemalige brandenburgische Bauminister Hartmut Meyer stehen unter Korruptionsverdacht
Die Staatsanwaltschaft Neuruppin hat deswegen am Montag bei Untersuchungen unter anderem in Berlin und Potsdam Unterlagen beschlagnahmt.Wie die Ermittlungsbehörde mitteilte, hatte eine Amtsrichterin zuvor angeordnet, alle Unterlagen zu einem Milliarden-Vertrag der Bahn mit dem Land Brandenburg sowie zu einem Beratervertrag Meyers mit der Bahn sicherzustellen. Das in Berlin eingeleitete Ermittlungsverfahren sei von Neuruppin übernommen worden, weil der Schwerpunkt möglicher Tathandlungen im Land Brandenburg liege.
Montag, 1. März 2004
Die Andalusien-Expedition
Dezember 2003
Ich wollte meine paar Tage Resturlaub nicht verfallen lassen, also musste ich noch mal los.
Im November hatte ich den Plan gefasst und meine Reise in Gedanken begonnen. Auf dem Weg zur Arbeit ging ich bei Th. Mischkes Geographischer Buchhandlung Atlantis an der Weberwiese vorbei und kaufte mir das Andalucía Guidebook von Lonely Planet.
Ich liebe die Bücher von Lonely Planet, sie sind praktisch und poetisch zugleich - naja, und nicht zuletzt mag ich den Namen: "Lonely Planet".
Wenn Du richtig reisen willst, musst Du allein reisen, hat mir mein Hausarzt Dr. Grunow geraten - aber als ich am 7. Dezember 2003 gegen vier aus dem Bett sprang, war ich doch froh, dass mich meine zwei Mädels zum Flughafen brachten und mehr noch, dass sie mein Auto wieder zurück fuhren.
Die Boeing 737 fliegt drei Stunden von Berlin nach Málaga, und wenn du die erste Maschine nimmst, kannst du den Sonnenaufgang über den Alpen sehen.
Fliegen ist schön, aber ich bin immer froh, wenn ich wieder Festland unter den Füßen habe, und besonders schätze ich das Gefühl von tierra extranjera. Der Flughafen von Málaga ist Andalusiens Haupteinflugschneise. Alle paar Minuten landen Flugzeuge aus Berlin, Amsterdam, London, Bilbao.
Ich griff meinen 11-Kilo-Rucksack vom Gepäckband und ging in die Halle. Drei Dutzend schnauzbärtige Andalusier bildeten ein Spalier, sie trugen Transparente, wie bei einem Protestmarsch: "¡Rent a car! ¡Más barrato!".
Ich ging weiter, vorbei an den Taxifahrern (¿"Marbella, Señor?") zur Bushaltestelle der Linie 19, Richtung Stadtzentrum.
Ein Typ, der aussah, als ob er schon eine Weile Pleite war, quatschte mich im Bus schräg von hinten an. "Do you speak English? Where are you going?"
"Málaga City", sagte ich.
Ich stieg an der Plaza de la Solidaridad aus und ging zum Busbahnhof. Eine Viertelstunde später saß ich im Bus nach Granada.
Die Montes de Málaga waren jetzt im Winter erstaunlich grün: überall Gras, Krüppelkiefern, Gestrüpp, Olivenhaine und surrealistische Pappelplantagen.
Ich schlief so gut man auf einem Platz am Mittelgang schlafen kann. Nach anderthalb Stunden kamen wir in Granada an.
Der Busbahnhof von Granada liegt etwa drei Kilometer nordwestlich vom Zentrum an der Landstraße nach Jaén und hat eine ausgezeichnete cafetería. Ich bestellte ein bocadillo mit lomo serranito und einen cortado.
Der cortado war gut, aber das war ja nichts besonderes. Ich habe in Spanien nur einmal schlechten Kaffee bekommen - in Es Pujols auf Formentera, einem netten Küstenort, dem allerdings dreißig Jahre rheinländischer Tourismus seinen Stempel aufgedrückt haben. Insidern ist die Gemeinde auch bekannt unter den Namen "Düsseldorf-Süd" oder "Puschelshausen". Und ehrlich gesagt war auch der Puschelshausener Kaffee nicht wirklich schlecht - es war nur, dass er grad den Boden der Espressotasse bedeckte, aber dennoch unverschämt überteuert war.
An dem cortado in der estación de autobuses de Granada war nichts auszusetzen, aber mein bocadillo war riesig und kam warm aus dem Ofen. Ich legte drei Euros auf den Tresen und ging mit meinem Rucksack auf der Schulter und Teller und Kaffetasse in der Hand in den Speiseesaal.
Wie wir Deutschen das so machen, schaute ich mich um nach einem Tisch, an dem niemand saß, bis ein älterer compañero mit abgewetzer Lederjacke und ducado im Mundwinkel ungeduldig "¡Hombre!" rief und mir mit dem Fuß einen Stuhl hinschob.
Jetzt war ich angekommen.
Ich nickte und setzte mich. Er rauchte seine ducado und ging irgendwelche Zettelnotizen durch. Ich kaute glücklich an meinem bocadillo. Wir wechselten kein Wort. Er sah aus wie ein pensionierter Busfahrer. Später holte ihn seine Tochter ab, sie war hübsch. Er nickte kurz zum Abschied. Ich mochte diese schroffe Art spanischer Arbeiter, Freundliches zu tun, ohne dabei irgendwie höflich zu sein.
Ich ging die drei Kilometer ins Zentrum zu Fuß und fand schließlich die Pensión Venecia, die Lonely Planet so warm empfohlen hatte ("it's warm in winter and the owners even bring you a soothing herbal infusion to drink each morning"), aber alle Zimmer waren belegt. Dasselbe bei drei, vier weiteren hostales in der Cuesta de Gomerez. Schließlich stieg ich im "Hospital Santa Ana" ab, einer netten, sauberen Herberge, nicht ganz billig, aber ich hatte keine Lust mehr, weiter zu suchen.
Ich duschte, wusch mein Hemd und meine Socken und machte eine Erkundungstour durchs Gelände.
Granada ist schön, doch selbst Anfang Dezember ist dort immer noch viel Rummel. Autos und Busse quetschen sich durch die engen Gassen des Albaycín (das alte muslimische Viertel), weil man den kurzatmigen Pauschalbesuchern den Aufstieg zur Alhambra nicht zumuten will oder einfach weil man zu Fuß eben nicht so viele Touristen auf einmal durchschleusen kann.
Schnorrer und Zocker beherrschen die Szenerie.
Ein ambiente, ganz nett für einen Abend.
1990, im Sommer nach dem Mauerfall, war ich zum ersten Mal in der Alhambra.
Jetzt hatte ich mir vorgestellt, den patio de los leones bei Sonnenaufgang zu betreten und Raureif auf den Löwenstatuen zu sehen.
Aber ich sah sie nicht.
Ich zahlte einen beachtlichen Preis (35 EUR) für meine winzige Kammer im Hospital Sta. Ana und beeilte mich, aus dieser Stadt zu verschwinden.
Ich trug meinen Rucksack auf die überfrorene Straße.
Der Wintermorgen in Granada war viel besser als der hektische Abend.
Über die Dächer des Realejo (des alten jüdischen Viertels) sah ich die schneebedeckten Gipfel der Sierra Nevada.
Am Bahnhof kaufte ich Proviant - Brot, Käse, chorizo, Oliven, horchata und Brandy de Jeréz sowie eine Fahrkarte für den Vormittagszug nach Almería.
Der Tren Regional Diesel ist schnell, bequem und billig.
Das Beste aber ist der Ausblick.
Beim Frühstück sah ich rechts die verschneite Kordillere.
Aus den Dörfern an ihrem Fuß stieg Rauch auf.
Auf der Hälfte der Strecke hält der Zug in Guadix, einer alten Bergarbeitersiedlung, mit verlassenen Fabrikanlagen aus der belle époque und Menschen, die in Höhlen wohnen - mit Satellitenfernsehen.
Guadix, beschloss ich, wäre ein lohnendes Ziel für spätere Expeditionen.
Der Zug fuhr an, und während sich rechts das schroffe Faltengebirge der Sierra Nevada endlos erstreckte, breitete sich links ein weites Hügelland aus, die ersten Ausläufer der Sierra de los Filabres, Hinterland und vorletzte Regenbarriere vor dem Achatkap.
Während die Landschaft zur Rechten dazu einlud, auszusteigen und ein Paar Skier zu schultern ...
... wurde es linksseitig immer afrikanischer, mit Dattelpalmen, verrosteten Warnkreuzen an unbeschrankten Bahnübergängen, Nopalkakteen und Windradpumpen, die wie Funktürme in der Savanne standen.
In Almería endete meine Fahrt. Ich bog am Yachthafen links ab nach Südosten und bald schon sah ich ein altes Straßenschild mit der Aufschrift "Calle Cabo de Gata". Die Calle war mittlerweile eine Avenida, wie überhaupt die ganze Stadt aus den Nähten platzt.
In Granada zeigen sie dir die arabische Vergangenheit von El-Andaluz.
In Almería siehst du unsere islamische Zukunft.
Das Bürgertum von Granada lebt von Zinsen und Renten, aber die Agrarier von Almería fordern Tribut und Fron.
Eine halbe Stunde bevor der Zug in Almería eingefahren war, hatte ich die ersten invernaderos de plastíco gesehen, Folienzelte, aus denen unsere Tomaten kommen (die Berliner Supermärkte von Aldi Nord, Lidl und Netto sind Großabnehmer). Mit Folie, Wasser aus Tiefbrunnen, schnell wachsenden Hybridsorten und reichlich nordafrikanischem Schweiß haben es die Bauern der Region geschafft, eine Monopolstellung in den europäischen Supermärkten zu erobern und - nebenbei - die andalusische Tomate nahezu auszurotten.
Ich marschierte die Uferpromenade entlang, zwischen den Ständen der Händler aus Maghreb und Schwarzafrika, fliegende Händler auf fliegenden Teppichen - ich im T-Shirt, die Marokkaner und Algerier mit Pudelmützen, die Schwarzen in Ski-Pullovern und Wollschals.
Ich ließ Almería hinter mir und lief mehrere Stunden am Strand entlang, und wie alle Migranten schleppte ich viel zu viel Zeug auf dem Rücken mit mir herum.
Ich passierte ein kleines Fischerdorf - eher ein Stützpunkt...
... und kam zur Feriensiedlung Retamar, die schon beängstigend nahe an den Naturpark herangewuchert war und wie eine finstere Roboter-Armee aus dem "Krieg der Sterne" aussah.
Unmittelbar hinter Retamar verläuft die Grenze des Parque Natural Cabo de Gata-Níjar, und wie ein unsichtbares Kraftfeld hält sie den Vormarsch der Holiday-Maschine für den Moment noch auf.
Ich überquerte die Linie gegen 17 Uhr 30.
Ich schlug mein Lager bei der Ermita de Torregarcía auf.
Jetzt war überall Schatten.
Ich würde allein bei unfreundlichem Wetter im fremden Gelände unter freiem Himmel übernachten.
Ich suchte mir einen Platz am Strand.
Wenn es regnet, wird man eine ganze Weile nur von oben nass, weil das Regenwasser im Strandsand gut versickert
Gegen Mitternacht setzte heftiger Dauerregen ein.
Es regnete vier Stunden.
Wie ich mit Hilfe meiner Teetasse feststellte, waren von den elf Zentimetern Niederschlag, die hier laut Statistik über das ganze Jahr fallen, vier allein in dieser Nacht heruntergekommen. Mein Biwaksack von Globetrotter hatte sich bewährt.
Ich trank die Tasse aus und packte meine nassen Sachen.
Dann marschierte ich Richtung Cabo de Gata.
Ich sah einen toten Delphin am Strand, er hatte eine Stichwunde hinter dem Kopf.
Seine Haut glänzte im Mondlicht wie Anthrazit.
Ich marschierte dreieinhalb Stunden am Strand, durch Dünen und Lagunen.
Ich kreuzte einen Fluss, für den ich in verschiedenen Karten zwei verschiedene Namen fand - Barranco de la Curria und Rambla de Morales.
Als es hell wurde, kam ich in das Dorf San Miguel, das man hier nur Cabo de Gata nennt.
Ich irrte eine Viertelstunde durch die Straßen und stand plötzlich an der Bushaltestelle.
Der Rest ist schnell erzählt.
Eine Viertelstunde später saß ich im Bus nach Almería. Von dort fuhr ich über Mojácar, Vera und Huercal-Overa nach Murcia, von Murcia nach Elche und war abends um halb acht an einem kleinen Ort an der valencianischen Levante, an den ich mich immer zurück ziehen kann.
Ich trocknete meine Sachen und schlief fest und lange.
Ich verbrachte ein paar stille Tage in La Marina.
Es herrschte Hochdruckwetter, mit leichtem Hochnebel, viel Sonne und schwachen Winden (vientos flojos). Ich beobachtete die verschiedenen Wolkenformen - Cirrus, Cirrostratus, Altocumulus und linsenförmige Fönwolken (Ac lenticularis), die mitunter auch "Fönfische" genannt werden.
Manchmal muss man seine Pläne auch im richtigen Moment fallenlassen können.
Das Achatkap will allerdings noch bezwungen werden.
Notiert im Dez. 2003 - Feb. 2004
Ich wollte meine paar Tage Resturlaub nicht verfallen lassen, also musste ich noch mal los.
Im November hatte ich den Plan gefasst und meine Reise in Gedanken begonnen. Auf dem Weg zur Arbeit ging ich bei Th. Mischkes Geographischer Buchhandlung Atlantis an der Weberwiese vorbei und kaufte mir das Andalucía Guidebook von Lonely Planet.
Ich liebe die Bücher von Lonely Planet, sie sind praktisch und poetisch zugleich - naja, und nicht zuletzt mag ich den Namen: "Lonely Planet".
Wenn Du richtig reisen willst, musst Du allein reisen, hat mir mein Hausarzt Dr. Grunow geraten - aber als ich am 7. Dezember 2003 gegen vier aus dem Bett sprang, war ich doch froh, dass mich meine zwei Mädels zum Flughafen brachten und mehr noch, dass sie mein Auto wieder zurück fuhren.
Die Boeing 737 fliegt drei Stunden von Berlin nach Málaga, und wenn du die erste Maschine nimmst, kannst du den Sonnenaufgang über den Alpen sehen.
Fliegen ist schön, aber ich bin immer froh, wenn ich wieder Festland unter den Füßen habe, und besonders schätze ich das Gefühl von tierra extranjera. Der Flughafen von Málaga ist Andalusiens Haupteinflugschneise. Alle paar Minuten landen Flugzeuge aus Berlin, Amsterdam, London, Bilbao.
Ich griff meinen 11-Kilo-Rucksack vom Gepäckband und ging in die Halle. Drei Dutzend schnauzbärtige Andalusier bildeten ein Spalier, sie trugen Transparente, wie bei einem Protestmarsch: "¡Rent a car! ¡Más barrato!".
Ich ging weiter, vorbei an den Taxifahrern (¿"Marbella, Señor?") zur Bushaltestelle der Linie 19, Richtung Stadtzentrum.
Ein Typ, der aussah, als ob er schon eine Weile Pleite war, quatschte mich im Bus schräg von hinten an. "Do you speak English? Where are you going?"
"Málaga City", sagte ich.
Ich stieg an der Plaza de la Solidaridad aus und ging zum Busbahnhof. Eine Viertelstunde später saß ich im Bus nach Granada.
Die Montes de Málaga waren jetzt im Winter erstaunlich grün: überall Gras, Krüppelkiefern, Gestrüpp, Olivenhaine und surrealistische Pappelplantagen.
Ich schlief so gut man auf einem Platz am Mittelgang schlafen kann. Nach anderthalb Stunden kamen wir in Granada an.
Der Busbahnhof von Granada liegt etwa drei Kilometer nordwestlich vom Zentrum an der Landstraße nach Jaén und hat eine ausgezeichnete cafetería. Ich bestellte ein bocadillo mit lomo serranito und einen cortado.
Der cortado war gut, aber das war ja nichts besonderes. Ich habe in Spanien nur einmal schlechten Kaffee bekommen - in Es Pujols auf Formentera, einem netten Küstenort, dem allerdings dreißig Jahre rheinländischer Tourismus seinen Stempel aufgedrückt haben. Insidern ist die Gemeinde auch bekannt unter den Namen "Düsseldorf-Süd" oder "Puschelshausen". Und ehrlich gesagt war auch der Puschelshausener Kaffee nicht wirklich schlecht - es war nur, dass er grad den Boden der Espressotasse bedeckte, aber dennoch unverschämt überteuert war.
An dem cortado in der estación de autobuses de Granada war nichts auszusetzen, aber mein bocadillo war riesig und kam warm aus dem Ofen. Ich legte drei Euros auf den Tresen und ging mit meinem Rucksack auf der Schulter und Teller und Kaffetasse in der Hand in den Speiseesaal.
Wie wir Deutschen das so machen, schaute ich mich um nach einem Tisch, an dem niemand saß, bis ein älterer compañero mit abgewetzer Lederjacke und ducado im Mundwinkel ungeduldig "¡Hombre!" rief und mir mit dem Fuß einen Stuhl hinschob.
Jetzt war ich angekommen.
Ich nickte und setzte mich. Er rauchte seine ducado und ging irgendwelche Zettelnotizen durch. Ich kaute glücklich an meinem bocadillo. Wir wechselten kein Wort. Er sah aus wie ein pensionierter Busfahrer. Später holte ihn seine Tochter ab, sie war hübsch. Er nickte kurz zum Abschied. Ich mochte diese schroffe Art spanischer Arbeiter, Freundliches zu tun, ohne dabei irgendwie höflich zu sein.
Ich ging die drei Kilometer ins Zentrum zu Fuß und fand schließlich die Pensión Venecia, die Lonely Planet so warm empfohlen hatte ("it's warm in winter and the owners even bring you a soothing herbal infusion to drink each morning"), aber alle Zimmer waren belegt. Dasselbe bei drei, vier weiteren hostales in der Cuesta de Gomerez. Schließlich stieg ich im "Hospital Santa Ana" ab, einer netten, sauberen Herberge, nicht ganz billig, aber ich hatte keine Lust mehr, weiter zu suchen.
Ich duschte, wusch mein Hemd und meine Socken und machte eine Erkundungstour durchs Gelände.
Granada ist schön, doch selbst Anfang Dezember ist dort immer noch viel Rummel. Autos und Busse quetschen sich durch die engen Gassen des Albaycín (das alte muslimische Viertel), weil man den kurzatmigen Pauschalbesuchern den Aufstieg zur Alhambra nicht zumuten will oder einfach weil man zu Fuß eben nicht so viele Touristen auf einmal durchschleusen kann.
Schnorrer und Zocker beherrschen die Szenerie.
Ein ambiente, ganz nett für einen Abend.
1990, im Sommer nach dem Mauerfall, war ich zum ersten Mal in der Alhambra.
Jetzt hatte ich mir vorgestellt, den patio de los leones bei Sonnenaufgang zu betreten und Raureif auf den Löwenstatuen zu sehen.
Aber ich sah sie nicht.
Ich zahlte einen beachtlichen Preis (35 EUR) für meine winzige Kammer im Hospital Sta. Ana und beeilte mich, aus dieser Stadt zu verschwinden.
Ich trug meinen Rucksack auf die überfrorene Straße.
Der Wintermorgen in Granada war viel besser als der hektische Abend.
Über die Dächer des Realejo (des alten jüdischen Viertels) sah ich die schneebedeckten Gipfel der Sierra Nevada.
Am Bahnhof kaufte ich Proviant - Brot, Käse, chorizo, Oliven, horchata und Brandy de Jeréz sowie eine Fahrkarte für den Vormittagszug nach Almería.
Der Tren Regional Diesel ist schnell, bequem und billig.
Das Beste aber ist der Ausblick.
Beim Frühstück sah ich rechts die verschneite Kordillere.
Aus den Dörfern an ihrem Fuß stieg Rauch auf.
Auf der Hälfte der Strecke hält der Zug in Guadix, einer alten Bergarbeitersiedlung, mit verlassenen Fabrikanlagen aus der belle époque und Menschen, die in Höhlen wohnen - mit Satellitenfernsehen.
Guadix, beschloss ich, wäre ein lohnendes Ziel für spätere Expeditionen.
Der Zug fuhr an, und während sich rechts das schroffe Faltengebirge der Sierra Nevada endlos erstreckte, breitete sich links ein weites Hügelland aus, die ersten Ausläufer der Sierra de los Filabres, Hinterland und vorletzte Regenbarriere vor dem Achatkap.
Während die Landschaft zur Rechten dazu einlud, auszusteigen und ein Paar Skier zu schultern ...
... wurde es linksseitig immer afrikanischer, mit Dattelpalmen, verrosteten Warnkreuzen an unbeschrankten Bahnübergängen, Nopalkakteen und Windradpumpen, die wie Funktürme in der Savanne standen.
In Almería endete meine Fahrt. Ich bog am Yachthafen links ab nach Südosten und bald schon sah ich ein altes Straßenschild mit der Aufschrift "Calle Cabo de Gata". Die Calle war mittlerweile eine Avenida, wie überhaupt die ganze Stadt aus den Nähten platzt.
In Granada zeigen sie dir die arabische Vergangenheit von El-Andaluz.
In Almería siehst du unsere islamische Zukunft.
Das Bürgertum von Granada lebt von Zinsen und Renten, aber die Agrarier von Almería fordern Tribut und Fron.
Eine halbe Stunde bevor der Zug in Almería eingefahren war, hatte ich die ersten invernaderos de plastíco gesehen, Folienzelte, aus denen unsere Tomaten kommen (die Berliner Supermärkte von Aldi Nord, Lidl und Netto sind Großabnehmer). Mit Folie, Wasser aus Tiefbrunnen, schnell wachsenden Hybridsorten und reichlich nordafrikanischem Schweiß haben es die Bauern der Region geschafft, eine Monopolstellung in den europäischen Supermärkten zu erobern und - nebenbei - die andalusische Tomate nahezu auszurotten.
Ich marschierte die Uferpromenade entlang, zwischen den Ständen der Händler aus Maghreb und Schwarzafrika, fliegende Händler auf fliegenden Teppichen - ich im T-Shirt, die Marokkaner und Algerier mit Pudelmützen, die Schwarzen in Ski-Pullovern und Wollschals.
Ich ließ Almería hinter mir und lief mehrere Stunden am Strand entlang, und wie alle Migranten schleppte ich viel zu viel Zeug auf dem Rücken mit mir herum.
Ich passierte ein kleines Fischerdorf - eher ein Stützpunkt...
... und kam zur Feriensiedlung Retamar, die schon beängstigend nahe an den Naturpark herangewuchert war und wie eine finstere Roboter-Armee aus dem "Krieg der Sterne" aussah.
Unmittelbar hinter Retamar verläuft die Grenze des Parque Natural Cabo de Gata-Níjar, und wie ein unsichtbares Kraftfeld hält sie den Vormarsch der Holiday-Maschine für den Moment noch auf.
Ich überquerte die Linie gegen 17 Uhr 30.
Ich schlug mein Lager bei der Ermita de Torregarcía auf.
Jetzt war überall Schatten.
Ich würde allein bei unfreundlichem Wetter im fremden Gelände unter freiem Himmel übernachten.
Ich suchte mir einen Platz am Strand.
Wenn es regnet, wird man eine ganze Weile nur von oben nass, weil das Regenwasser im Strandsand gut versickert
Gegen Mitternacht setzte heftiger Dauerregen ein.
Es regnete vier Stunden.
Wie ich mit Hilfe meiner Teetasse feststellte, waren von den elf Zentimetern Niederschlag, die hier laut Statistik über das ganze Jahr fallen, vier allein in dieser Nacht heruntergekommen. Mein Biwaksack von Globetrotter hatte sich bewährt.
Ich trank die Tasse aus und packte meine nassen Sachen.
Dann marschierte ich Richtung Cabo de Gata.
Ich sah einen toten Delphin am Strand, er hatte eine Stichwunde hinter dem Kopf.
Seine Haut glänzte im Mondlicht wie Anthrazit.
Ich marschierte dreieinhalb Stunden am Strand, durch Dünen und Lagunen.
Ich kreuzte einen Fluss, für den ich in verschiedenen Karten zwei verschiedene Namen fand - Barranco de la Curria und Rambla de Morales.
Als es hell wurde, kam ich in das Dorf San Miguel, das man hier nur Cabo de Gata nennt.
Ich irrte eine Viertelstunde durch die Straßen und stand plötzlich an der Bushaltestelle.
Der Rest ist schnell erzählt.
Eine Viertelstunde später saß ich im Bus nach Almería. Von dort fuhr ich über Mojácar, Vera und Huercal-Overa nach Murcia, von Murcia nach Elche und war abends um halb acht an einem kleinen Ort an der valencianischen Levante, an den ich mich immer zurück ziehen kann.
Ich trocknete meine Sachen und schlief fest und lange.
Ich verbrachte ein paar stille Tage in La Marina.
Es herrschte Hochdruckwetter, mit leichtem Hochnebel, viel Sonne und schwachen Winden (vientos flojos). Ich beobachtete die verschiedenen Wolkenformen - Cirrus, Cirrostratus, Altocumulus und linsenförmige Fönwolken (Ac lenticularis), die mitunter auch "Fönfische" genannt werden.
Manchmal muss man seine Pläne auch im richtigen Moment fallenlassen können.
Das Achatkap will allerdings noch bezwungen werden.
Notiert im Dez. 2003 - Feb. 2004
Samstag, 24. Januar 2004
The x-files, oder warum man Fernsehsender manchmal auch "Anstalt" nennt
Ich arbeite in einer wirklich durchgeknallten Bude.
Dieser Tag endete mit einer unheimlichen Begegnung der ganz besonderen Art.
Es war so gegen 16.00 und ich dachte daran, ins Wochenende zu starten, während ich noch ein bisschen im Internet recherchierte, als Papa Roth kam und mich fragte, ob ich Zeit hätte. Er müsse noch etwas mit mir bereden und würde mir gern einen interessanten Typen vorstellen (jedenfalls brabbelte er so etwas ähnliches in seinen Bart).
Auf dem Weg zum FAB Coffeeshop erzählte er mir ungefähr diese Story:
Ein ostdeutscher Physiker namens Hartmut Müller, der früher an einem geheimen militärischen Forschungsprojekt der Russen beteiligt war, hat eine neuartige Technologie entdeckt, Signale bzw. Energie zu übermitteln, bei der er (O-Ton Papa Roth) "die Zwischenräume zwischen den Molekülen ausnutzt". Es handelt sich dabei nicht um elektromagnetische Wellen oder Teilchenstrahlung, sondern etwas, das unsere auf Einstein und Planck basierende Physik völlig auf den Kopf stellen würde. Momentan könnte der Typ zwar erst eine Datenrate von 16 Bit/s garantieren, aber dank aufwändiger Berechnungen habe er via "Äther" und "kosmisches Hintergrundrauschen" sogar schon eine Sprechverbindung von Wolfratshausen nach Australien hergestellt (natürlich - wohin denn sonst - zum "Ayer's Rock").
Ich dachte erst, Papa Roth will mich verarschen.
In unserem Coffeshop (leider verkaufen sie dort kein Dope) saß ein hutzliges Männchen mit schuppigen Haaren. Einer von diesen Typen, bei denen sofort klar ist, dass sie älter aussehen als sie sind, aber wie alt sie eigentlich aussehen, kann man unmöglich sagen - wahrscheinlich war er, wie ich, in den 60ern geboren.
Der Typ nannte sich Romanski (Oder Romanowski. Leider waren ihm, sagte er, seine Visitenkarten gerade ausgegangen.) und stellte sich als eine Art freier PR-Agent vor, der für diesen Hartmut Müller unterwegs war, natürlich nicht von Müller engagiert, sondern einfach davon überzeugt, dass Müllers Technologie und die dazugehörige "Neue Physik" in allen Science-Redaktionen das Thema des Jahres werden würden ("Ein Paradigmenwechsel in der Wissenschaft steht unmittelbar bevor ...")
Nun bin ich prinzipiell aufgeschlossen für schräge Thesen. Wie Du teilweise weißt, habe ich sowohl den Historischen als auch Dialektischen Materialismus (ohne und mit Lomonossow-Lyssenko), den Einführungskurs in die Spezielle Relativitätstheorie (1985), das Urania-Sonderheft zum Einstein-Jahr 1979 (ich war zwölf!), Philosophie-Seminare zu Feuerbach, Hegel, Marx, Lenin, Bloch sowie einige zentrale Schriften von Leo Trotzki, Antonio Gramsci, Isaac Deutscher, Eric Hobsbawm, Rossana Rossanda, Ernest Mandel, Umberto Eco, Johannes Agnoli, Bertrand Russell sowie Hegels dreibändige (wenig erhellende) Geschichte der Philosophie und das Tao-Te-King von Laotse studiert. Als ich 1996/97 meine Diplomarbeit schrieb, hat mir mein Mentor Ignacio Sotelo (ein früherer Salon-Marxist aus dem intellektuellen Dunstkreis von PSOE und "El País") immerhin bescheinigt, dass ich "nicht sehr dogmatisch" wäre ...
Naja ...
Ich hab was übrig für Leute, die in der Akademikerbranche querschießen. Ich habe Vergnügen an spekulativer Philosophie oder abgefahrenen kosmologischen Modellen, an der Chaostheorie und den Schriften von Steven Hawkings. Ich halte, auch aus eigener, existenzieller Erfahrung, die klassische homöopathische Medizin Samuel Hahnemanns für eine große Wissenschaft und Kunst. Ich zähle Marx, Trotzki, Ossietzky, Tucholsky und Orwell zu den klügsten Schriftstellern der letzten zwei Jahrhunderte, aber für wirklich weise halte ich H. D. Thoreau's "Life in the woods" und die vier edlen Wahrheiten von Buddha Gothama.
Romanski aber, ich denke, das ist deutlich geworden, boxt nicht in dieser Gewichtsklasse.
Auf meine simple Bitte z. B., die Vorteile und Wirkungsweise der Müllerschen Technologie grob zu umreißen, antwortete unser PR-Agent, dass dies nicht möglich sei, weil er mir dazu zunächst ein komplett neues physikalisches Weltbild erklären müsse, was aber in der Kürze der Zeit natürlich nicht zu bewerkstelligen sei. Usw. usf.
Diese Löffelverbieger und Erdstrahlentypen können einem ganz schön auf den Zeiger gehen.
Mein Problem war, dass mein Arbeitgeber, Papa Roth, dieses ganze Geschwätz eher ernst zu nehmen schien. Papa Roth ist für mich das eigentliche Rätsel. Ich musste also irgendwie diplomatisch vorgehen.
Wir verabschiedeten uns von Romanowski und machten Lagebesprechung.
Ob dieser Müller nun ein Genie ist, sagte ich, oder ein Scharlatan, kann uns zunächst mal scheißegal sein. Zu diesem Experiment in der TU sollten wir unbedingt hingehen, und es ganz genau dokumentieren. Es ist auf jeden Fall 'ne spannende Geschichte - so oder so.
Ja, sagte Roth, ist gut. Und dann mal sehen, ob die Jungs ein paar Euros ausspucken, damit wir Ihnen einen Imagefilm machen, denn den brauchen sie ja, wenn sie Venture Capital einwerben wollen.
Ich löffelte den Milchschaum aus meinen Latte-Macchiato-Glas und wünschte Papa Roth ein schönes Wochenende.
Gottseidank liegt das Russlandhoch endlich mal vorn, dachte ich, als ich auf den Ku'damm rausging. Die kalte Luft macht den Kopf frei.
Dieser Tag endete mit einer unheimlichen Begegnung der ganz besonderen Art.
Es war so gegen 16.00 und ich dachte daran, ins Wochenende zu starten, während ich noch ein bisschen im Internet recherchierte, als Papa Roth kam und mich fragte, ob ich Zeit hätte. Er müsse noch etwas mit mir bereden und würde mir gern einen interessanten Typen vorstellen (jedenfalls brabbelte er so etwas ähnliches in seinen Bart).
Auf dem Weg zum FAB Coffeeshop erzählte er mir ungefähr diese Story:
Ein ostdeutscher Physiker namens Hartmut Müller, der früher an einem geheimen militärischen Forschungsprojekt der Russen beteiligt war, hat eine neuartige Technologie entdeckt, Signale bzw. Energie zu übermitteln, bei der er (O-Ton Papa Roth) "die Zwischenräume zwischen den Molekülen ausnutzt". Es handelt sich dabei nicht um elektromagnetische Wellen oder Teilchenstrahlung, sondern etwas, das unsere auf Einstein und Planck basierende Physik völlig auf den Kopf stellen würde. Momentan könnte der Typ zwar erst eine Datenrate von 16 Bit/s garantieren, aber dank aufwändiger Berechnungen habe er via "Äther" und "kosmisches Hintergrundrauschen" sogar schon eine Sprechverbindung von Wolfratshausen nach Australien hergestellt (natürlich - wohin denn sonst - zum "Ayer's Rock").
Ich dachte erst, Papa Roth will mich verarschen.
In unserem Coffeshop (leider verkaufen sie dort kein Dope) saß ein hutzliges Männchen mit schuppigen Haaren. Einer von diesen Typen, bei denen sofort klar ist, dass sie älter aussehen als sie sind, aber wie alt sie eigentlich aussehen, kann man unmöglich sagen - wahrscheinlich war er, wie ich, in den 60ern geboren.
Der Typ nannte sich Romanski (Oder Romanowski. Leider waren ihm, sagte er, seine Visitenkarten gerade ausgegangen.) und stellte sich als eine Art freier PR-Agent vor, der für diesen Hartmut Müller unterwegs war, natürlich nicht von Müller engagiert, sondern einfach davon überzeugt, dass Müllers Technologie und die dazugehörige "Neue Physik" in allen Science-Redaktionen das Thema des Jahres werden würden ("Ein Paradigmenwechsel in der Wissenschaft steht unmittelbar bevor ...")
Nun bin ich prinzipiell aufgeschlossen für schräge Thesen. Wie Du teilweise weißt, habe ich sowohl den Historischen als auch Dialektischen Materialismus (ohne und mit Lomonossow-Lyssenko), den Einführungskurs in die Spezielle Relativitätstheorie (1985), das Urania-Sonderheft zum Einstein-Jahr 1979 (ich war zwölf!), Philosophie-Seminare zu Feuerbach, Hegel, Marx, Lenin, Bloch sowie einige zentrale Schriften von Leo Trotzki, Antonio Gramsci, Isaac Deutscher, Eric Hobsbawm, Rossana Rossanda, Ernest Mandel, Umberto Eco, Johannes Agnoli, Bertrand Russell sowie Hegels dreibändige (wenig erhellende) Geschichte der Philosophie und das Tao-Te-King von Laotse studiert. Als ich 1996/97 meine Diplomarbeit schrieb, hat mir mein Mentor Ignacio Sotelo (ein früherer Salon-Marxist aus dem intellektuellen Dunstkreis von PSOE und "El País") immerhin bescheinigt, dass ich "nicht sehr dogmatisch" wäre ...
Naja ...
Ich hab was übrig für Leute, die in der Akademikerbranche querschießen. Ich habe Vergnügen an spekulativer Philosophie oder abgefahrenen kosmologischen Modellen, an der Chaostheorie und den Schriften von Steven Hawkings. Ich halte, auch aus eigener, existenzieller Erfahrung, die klassische homöopathische Medizin Samuel Hahnemanns für eine große Wissenschaft und Kunst. Ich zähle Marx, Trotzki, Ossietzky, Tucholsky und Orwell zu den klügsten Schriftstellern der letzten zwei Jahrhunderte, aber für wirklich weise halte ich H. D. Thoreau's "Life in the woods" und die vier edlen Wahrheiten von Buddha Gothama.
Romanski aber, ich denke, das ist deutlich geworden, boxt nicht in dieser Gewichtsklasse.
Auf meine simple Bitte z. B., die Vorteile und Wirkungsweise der Müllerschen Technologie grob zu umreißen, antwortete unser PR-Agent, dass dies nicht möglich sei, weil er mir dazu zunächst ein komplett neues physikalisches Weltbild erklären müsse, was aber in der Kürze der Zeit natürlich nicht zu bewerkstelligen sei. Usw. usf.
Diese Löffelverbieger und Erdstrahlentypen können einem ganz schön auf den Zeiger gehen.
Mein Problem war, dass mein Arbeitgeber, Papa Roth, dieses ganze Geschwätz eher ernst zu nehmen schien. Papa Roth ist für mich das eigentliche Rätsel. Ich musste also irgendwie diplomatisch vorgehen.
Wir verabschiedeten uns von Romanowski und machten Lagebesprechung.
Ob dieser Müller nun ein Genie ist, sagte ich, oder ein Scharlatan, kann uns zunächst mal scheißegal sein. Zu diesem Experiment in der TU sollten wir unbedingt hingehen, und es ganz genau dokumentieren. Es ist auf jeden Fall 'ne spannende Geschichte - so oder so.
Ja, sagte Roth, ist gut. Und dann mal sehen, ob die Jungs ein paar Euros ausspucken, damit wir Ihnen einen Imagefilm machen, denn den brauchen sie ja, wenn sie Venture Capital einwerben wollen.
Ich löffelte den Milchschaum aus meinen Latte-Macchiato-Glas und wünschte Papa Roth ein schönes Wochenende.
Gottseidank liegt das Russlandhoch endlich mal vorn, dachte ich, als ich auf den Ku'damm rausging. Die kalte Luft macht den Kopf frei.
Freitag, 2. Januar 2004
Ausblick 2004
Vergangenes Jahr war ein Jahr der Veränderungen, Reformen und Einschnitte. Die meisten Auswirkungen wird man erst jetzt, 2004, spüren. Was im Neuen Jahr auf uns zukommt.
___________________________________________________________
Die meisten Berliner bekommen im Neuen Jahr mehr Geld in die Tasche. Der Grund: Die vorgezogene Steuerreform. Doch ob sie daran viel Freude haben werden, ist fraglich.
Wie gewonnen, so zerronnen, könnte es heißen, denn auf die Berliner kommen saftige Preissteigerungen zu.
So etwa beim Wasser. Um gut 15 Prozent heben die Berliner Wasserbetriebe die Gebühren zum 1. Januar - macht eine durchschnittliche pro-Kopf-Mehrbelastung von 28 Euro im Jahr.
Auch die Kita-Gebühren steigen drastisch. Ab einem jährlichen Familieneinkommen von 26 339 Euro brutto müssen Eltern mit Steigerungsraten von mehr als 30 Prozent rechnen.
Kein Aprilscherz: Zum 1.4. erhöht die BVG die Fahrpreise - im Schnitt um 3,3 Prozent. Die neue Umweltkarte AB kostet dann 64 Euro - eine fast zehnprozentige Teuerung. Das Seniorenticket soll ab April wegfallen, das Sozialticket schon ab Januar. Der Einzelfahrschein wird zwar um 20 Cent billiger - gilt aber nicht mehr wie bisher zwei Stunden lang für Hin- und Rückfahrt, sondern nur noch in eine Richtung.
Doch nicht nur Fahrgäste öffentlicher Verkehrsmittel müssen tiefer in die Tasche greifen - auch die Kfz-Steuern steigen 2004, und die nächste Anhebung ist bereits für 2005 geplant.
Besonders viel ändert sich im Gesundheitswesen. Ab Januar werden beim Arztbesuch 10 Euro Praxisgebühr pro Quartal fällig. Sozialhilfeempfänger sind nicht mehr von der Zuzahlung für Medikamente befreit. .
Ein Lichtblick: Die Gas- und Strompreise bei Bewag und Gasag bleiben stabil. Einige private Anbieter drehen allerdings an der Preisschraube. So müssen Yello-Kunden bis zu viereinhalb Prozent mehr zahlen.
Und so wird von dem - dank Steuerreform - höheren Nettoeinkommen am Ende wohl nicht viel Kaufkraft übrig bleiben. Die Prognosen des Einzelhandels für das Neue Jahr sind jedenfalls nur verhalten optimistisch. Immerhin dürfte die Branche im März hoffnungsvoll nach Karlsruhe blicken - dann verhandelt nämlich das Bundesverfassungsgericht über eine Beschwerde der Kaufhof AG gegen das Ladenschlussgesetz.
Fest steht: Auch im neuen Jahr bleibt Berlin eine Baustelle: am Lehrter Bahnhof gehen die Arbeiten weiter, die Fertigstellung 2005 rückt näher.
Neue Hotels werden eröffnen, darunter das Ritz-Carlton am Potsdamer Platz und das Mövenpick in der Schöneberger Straße.
Zu einem guten Ende kommen sollen auch die Bauarbeiten am Olympiastadion. Die 76.000 Sitzplätze sollen zum Jahresende komplett überdacht sein. Bleibt nur zu hoffen, dass Hertha BSC die Fertigstellung noch in der ersten Bundesliga erleben wird.
Mit gemischten Gefühlen blicken die Berliner in die Zukunft, doch immerhin: laut Emnid etwas weniger pessimistisch als im letzten Jahr.
___________________________________________________________
Die meisten Berliner bekommen im Neuen Jahr mehr Geld in die Tasche. Der Grund: Die vorgezogene Steuerreform. Doch ob sie daran viel Freude haben werden, ist fraglich.
Wie gewonnen, so zerronnen, könnte es heißen, denn auf die Berliner kommen saftige Preissteigerungen zu.
So etwa beim Wasser. Um gut 15 Prozent heben die Berliner Wasserbetriebe die Gebühren zum 1. Januar - macht eine durchschnittliche pro-Kopf-Mehrbelastung von 28 Euro im Jahr.
Auch die Kita-Gebühren steigen drastisch. Ab einem jährlichen Familieneinkommen von 26 339 Euro brutto müssen Eltern mit Steigerungsraten von mehr als 30 Prozent rechnen.
Kein Aprilscherz: Zum 1.4. erhöht die BVG die Fahrpreise - im Schnitt um 3,3 Prozent. Die neue Umweltkarte AB kostet dann 64 Euro - eine fast zehnprozentige Teuerung. Das Seniorenticket soll ab April wegfallen, das Sozialticket schon ab Januar. Der Einzelfahrschein wird zwar um 20 Cent billiger - gilt aber nicht mehr wie bisher zwei Stunden lang für Hin- und Rückfahrt, sondern nur noch in eine Richtung.
Doch nicht nur Fahrgäste öffentlicher Verkehrsmittel müssen tiefer in die Tasche greifen - auch die Kfz-Steuern steigen 2004, und die nächste Anhebung ist bereits für 2005 geplant.
Besonders viel ändert sich im Gesundheitswesen. Ab Januar werden beim Arztbesuch 10 Euro Praxisgebühr pro Quartal fällig. Sozialhilfeempfänger sind nicht mehr von der Zuzahlung für Medikamente befreit. .
Ein Lichtblick: Die Gas- und Strompreise bei Bewag und Gasag bleiben stabil. Einige private Anbieter drehen allerdings an der Preisschraube. So müssen Yello-Kunden bis zu viereinhalb Prozent mehr zahlen.
Und so wird von dem - dank Steuerreform - höheren Nettoeinkommen am Ende wohl nicht viel Kaufkraft übrig bleiben. Die Prognosen des Einzelhandels für das Neue Jahr sind jedenfalls nur verhalten optimistisch. Immerhin dürfte die Branche im März hoffnungsvoll nach Karlsruhe blicken - dann verhandelt nämlich das Bundesverfassungsgericht über eine Beschwerde der Kaufhof AG gegen das Ladenschlussgesetz.
Fest steht: Auch im neuen Jahr bleibt Berlin eine Baustelle: am Lehrter Bahnhof gehen die Arbeiten weiter, die Fertigstellung 2005 rückt näher.
Neue Hotels werden eröffnen, darunter das Ritz-Carlton am Potsdamer Platz und das Mövenpick in der Schöneberger Straße.
Zu einem guten Ende kommen sollen auch die Bauarbeiten am Olympiastadion. Die 76.000 Sitzplätze sollen zum Jahresende komplett überdacht sein. Bleibt nur zu hoffen, dass Hertha BSC die Fertigstellung noch in der ersten Bundesliga erleben wird.
Mit gemischten Gefühlen blicken die Berliner in die Zukunft, doch immerhin: laut Emnid etwas weniger pessimistisch als im letzten Jahr.
Abonnieren
Posts (Atom)