Von Jörn Boewe, jW 13. Feb. 2009
Der BND-Untersuchungsausschuß des Bundestages hat am Donnerstag seine Arbeit mit der Vernehmung des ehemaligen Abteilungsleiters im Bundesnachrichtendienst, Volker Foertsch, fortgesetzt. Foertsch war beim deutschen Auslandsgeheimdienst für Kontakte mit Journalisten zuständig – allerdings nicht als Pressesprecher: Von Juni 1989 bis Februar 1994 leitete er die Abteilung 1 (»Beschaffung«), unter anderem zuständig für die Führung von »Quellen«, danach stand er bis Mitte 1998 der Abteilung 5 (»Eigensicherung«) vor.
Zu seiner Arbeit gehörte das Aufspüren »unerwünschter Abflüsse« von Informationen, insbesondere von BND-Mitarbeitern, die Auskünfte an Journalisten gaben. Teilweise lief das über Observationen – wie im Fall des Geheimdienstkritikers Erich Schmidt-Eenboom, der über Jahre unter Einsatz operativer Technik (Kameras, Richtmikrofone) beschattet wurde. Foertsch allerdings, so beteuerte er gestern, hielt »diese Art von Operationen für nicht besonders wirksam«. Er habe eine andere Methode bevorzugt: »Es ist besser, mit den Betroffenen selbst zu reden.«
Glaubt man dem Ex-BND-Mann, gelang es ihm dabei, ein recht effizientes System inoffizieller Mitarbeiter aufzubauen. Drei Quellen würdigte er ausführlich: den ehemaligen Quick-Reporter und Buchautor Wilhelm Dietl (der mit seiner langjährigen Tätigkeit für den BND werbewirksam kokettiert), den früheren Focus-Autor Erwin Decker (der seine informelle Tätigkeit 2006 einräumte, als sie nicht mehr zu verheimlichen war) und den immer noch bei jenem Blatt tätigen Redakteur Josef Hufelschulte (der seinerseits von Decker ausgespäht wurde und vehement bestreitet, dem BND jemals Informationen »über die Identität von mutmaßlichen Informanten« irgendwelcher Kollegen gegeben zu haben).
Bei Foertsch klingt das ganz anders: Hufelschulte (Deckname »Jerez«) habe sehr wohl »über andere Journalisten gesprochen« und »konnte relevante Hinweise geben«, was deren mutmaßliche Quellen beim BND betraf. Hemmungen, seine Kollegen zu verraten, habe er bei »Jerez« nicht erkennen können. Allerdings habe dieser stets »großen Wert auf Diskretion gelegt«. Dietl (Deckname »Dalí«) war, schon bevor er ihn 1996 kennengelernt habe, »lange Zeit Mitarbeiter, also Quelle des BND im Bereich Nahost und Terrorismus« gewesen. Während »Dalí« für seine Berichte Geld erhalten habe (»Ja, hat er.«), sei Decker (Deckname »Bosch«) auch ohne finanzielles Interesse »sehr bereit« (sic) gewesen, »mir zu erzählen, was andere Journalisten machen und woher sie ihre Informationen bekommen«. Warum? »Vom Typus her ist er jemand, der sehr umtriebig ist, und vielleicht hat ihm das einfach Spaß gemacht.«
Immerhin gibt Foertsch noch einen Hinweis, wer der eigentliche Drahtzieher dieser Operationen in der Journalistenszene war: Zwar hätte er normalerweise seine »Kontakte« vom BND-Präsidenten genehmigen lassen müssen, mitunter jedoch (»Ja, den Fall gab es.«) umging er den Dienstweg. Dann habe er, am BND-Präsidenten Hansjörg Geiger vorbei, direkt an den Staatsminister im Kanzleramt, Bernd Schmidbauer, berichtet.
Zu seiner Arbeit gehörte das Aufspüren »unerwünschter Abflüsse« von Informationen, insbesondere von BND-Mitarbeitern, die Auskünfte an Journalisten gaben. Teilweise lief das über Observationen – wie im Fall des Geheimdienstkritikers Erich Schmidt-Eenboom, der über Jahre unter Einsatz operativer Technik (Kameras, Richtmikrofone) beschattet wurde. Foertsch allerdings, so beteuerte er gestern, hielt »diese Art von Operationen für nicht besonders wirksam«. Er habe eine andere Methode bevorzugt: »Es ist besser, mit den Betroffenen selbst zu reden.«
Glaubt man dem Ex-BND-Mann, gelang es ihm dabei, ein recht effizientes System inoffizieller Mitarbeiter aufzubauen. Drei Quellen würdigte er ausführlich: den ehemaligen Quick-Reporter und Buchautor Wilhelm Dietl (der mit seiner langjährigen Tätigkeit für den BND werbewirksam kokettiert), den früheren Focus-Autor Erwin Decker (der seine informelle Tätigkeit 2006 einräumte, als sie nicht mehr zu verheimlichen war) und den immer noch bei jenem Blatt tätigen Redakteur Josef Hufelschulte (der seinerseits von Decker ausgespäht wurde und vehement bestreitet, dem BND jemals Informationen »über die Identität von mutmaßlichen Informanten« irgendwelcher Kollegen gegeben zu haben).
Bei Foertsch klingt das ganz anders: Hufelschulte (Deckname »Jerez«) habe sehr wohl »über andere Journalisten gesprochen« und »konnte relevante Hinweise geben«, was deren mutmaßliche Quellen beim BND betraf. Hemmungen, seine Kollegen zu verraten, habe er bei »Jerez« nicht erkennen können. Allerdings habe dieser stets »großen Wert auf Diskretion gelegt«. Dietl (Deckname »Dalí«) war, schon bevor er ihn 1996 kennengelernt habe, »lange Zeit Mitarbeiter, also Quelle des BND im Bereich Nahost und Terrorismus« gewesen. Während »Dalí« für seine Berichte Geld erhalten habe (»Ja, hat er.«), sei Decker (Deckname »Bosch«) auch ohne finanzielles Interesse »sehr bereit« (sic) gewesen, »mir zu erzählen, was andere Journalisten machen und woher sie ihre Informationen bekommen«. Warum? »Vom Typus her ist er jemand, der sehr umtriebig ist, und vielleicht hat ihm das einfach Spaß gemacht.«
Immerhin gibt Foertsch noch einen Hinweis, wer der eigentliche Drahtzieher dieser Operationen in der Journalistenszene war: Zwar hätte er normalerweise seine »Kontakte« vom BND-Präsidenten genehmigen lassen müssen, mitunter jedoch (»Ja, den Fall gab es.«) umging er den Dienstweg. Dann habe er, am BND-Präsidenten Hansjörg Geiger vorbei, direkt an den Staatsminister im Kanzleramt, Bernd Schmidbauer, berichtet.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen