»Wir müssen es konstatieren«, twitterte stern.de am Freitag. »Die Partei der Chauvis, Grapscher und Herrenreiter kommt immer noch locker über fünf Prozent.« Also, Entwarnung für den Rest. Wer nicht zur liberalen Lustmolchpartei, sondern zu den übrigen 90 Prozent gehört, ist »sauber«.
Keine Frage: Gewalt gegen Frauen, respektlose Anmache, sexuelle Belästigung – all das sind Themen, die an die Öffentlichkeit gehören. Es ist gut, wenn darüber eine Auseinandersetzung stattfindet, und sei es über Kanäle wie Facebook und Twitter.
Wenn jedoch an die Stelle eines echten Streits über Mißstände in der Gesellschaft ein ritualisierter »Diskurs« tritt, bei dem statt über Machtverhältnisse nur noch über Verhaltensnormen diskutiert wird, haben wir ein Problem. Wenn ein angetrunkener Opa nachts um eins an einer Hotelbar eine junge Journalistin mit schlüpfrigen Sprüchen anbaggert, ist das zweifellos eine Grenzüberschreitung, die sich keine Frau bieten lassen muß. Auf den blöden Spruch: »Sie könnten ein Dirndl gut ausfüllen«, wäre z.B.: »Sie aber auch« eine schöne Antwort gewesen. Der alltägliche Sexismus, dem Frauen in der Gesellschaft tatsächlich ausgesetzt sind, hat aber etwas mit Macht zu tun. Darüber erzählt die Geschichte nichts, denn Brüderle hatte gegenüber der Journalistin überhaupt keine Machtposition, die er hätte ausnutzen können. Im Gegenteil, könnte man heute fast sagen, käme man damit nicht in Verdacht, Brüderle in Schutz nehmen zu wollen.
Bleibt zu hoffen, daß das, was am Freitag unter dem Hashtag #aufschrei beim Onlinedienst Twitter angestimmt wurde, kein harmloses Gezwitscher bleibt. Reden wir also über Machtverhältnisse. Wem gehört die Republik, wer sitzt an den Schalthebeln, wer macht die Dumpinglohnjobs? Sicher, Männer und Frauen, aber nicht im selben Maße. Das ist der Kern des Übels, nicht, daß die Benimmregeln der »political correctness« noch nicht überall en voge sind. (jboe)
junge Welt, 26./27. Jan. 2013
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen